A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. október

— 90 — lásra kerülő és elintézést igénylő fegyelmi pereket s a megjelent tagokat szívélyesen üdvözölve a köztanácskozást megnyitotta. Csorba Ede előadó biró ismerteti Begedy Lajos gy. mel­léki lelkésznek perújítást kérő folyamodványát, melyben a b. som. . ev. ref egyházmegye birósága által 1898. évi márcz. 7-én hozott s a nm. conventi biróság által helybenhagyott, öt 100 írt birság és a perköltségek megfizetésére kötelező Ítéletnek megváltoztatását kéri. Kihallgattatott Begedy Lajos, ki az ügy áilását teljes részletes­séggel, szóval előadja. Á biróság zárt üléssé alakulva, az előadói vélemény meghall­gatása után egyhangúlag a következő végzést hozta. Végzés. A perujitási kérelemnek hely nem adatik, Begedy Lajos 10 frt — 30 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő eljárási költségben elmarasztaltatik. Indokok: A perujitási kérelem előadása és saját beismerése szerint rint is, az alapperi conventi itéiet, perújítást] kérő fél előtt 1899. év jan. 30-án lett kihirdetve, mig a perujitási kérelemre vezetett hivatalos igtatási bizonylat szerint a perujitási kérelem csak 1899. okt. 2 án adatott be, maga a kérvény is csak 1899. év sept. 29-én kelt. Mivel pedig az egyh. törv. 394 § a szerint —• hivatalvesztés esetét kivéve — a perujitás az itéíet jogerőre emelkedésétől szá­mított 90 nap alait vehető igénybe, nyilvánvaló dolog, hogy a per­ujitási kérelem kiterjesztésére való jogosultság határideje 1899. év sept. 28 án lejárt, s igy a kérelem, rnitrt elkéselt az érdemleges tárgyalás mellőzésével elutasítandó volt. Egyébkánt, ha ez az elkésés fen nem forogna is, akkor sem lehetne a perújításnak helyet adni, mert a perujitási kérelemben semmiféle oly uj bizonyíték fel nem hozatik, mely az előbbi eljá­rásban nem használtathatott és mely az előbbi eljárás lényegére tartozik. Perújítást kérő fel beadványa csupán az előző eljárás bi­rálgatásávai és az eljárt biróságj közegek elleni kifogásokkal íoglal­& * . jf* /

Next

/
Thumbnails
Contents