A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. március, 1898. július
— 165 — Az 1895—96 évben mükődö Pap Mihály gondnokot és a jelen itélet rendelkező részében megnevezett presbytereket, az ellenük emelt vád folytán a bíróság abban találta vétkeseknek, hogy a lelkészi járandóságokat képező fapénzt és közmunkaváltságot be nem hajtolták, s igy a leikés 'A nélkülözésekbe szorítván, a politikai hatóság jog segélyében igénybe vételére kény szeritették. Ezen mulasztások és tények a lelkészre nézve az egyh. törv. 301. §. 7. és 8. p alá esö hivatalos hatalommal való visszaélést és kötelességszegést, a presbyterium többi tagjaira, különösen pedig a gondnokra nézve a 301. §. 7 p. alá tartozó kötelességszegést képezvén, ezért az itélet rendelkező részében foglalt módon büntetendők voltak. A vád minden egyébb pontjára vádlottak magukat tisztázták s igy csupán a jelen Ítéletben fentebb körülirt esetekben találtattak vétkeseknek. A büntetés kiszabásánál a lelkészre nézve enybitö körülményül vette a biróság a lelkész sanyarú helyzetét, melybe legnagyobb részben saját hibája nélkül keveredett, s a mely helyzetben a neki kínálkozott némi előnyök elfogadása súlyosabb beszámítás alá nem jöhetett, mégis ezen enyhítő körülmény daczára a 3-ad fokú büntetést a kiszabott mértékben azért alkalmazta a biróság, mert ugy van meggyőződve, hogy a lelkész modorának is van része az állapotok elfajulásában. A presbyterium többi tagja kötelességmulasztásánál enyhítő körülményt képez alacsonyabb miveltségük, s illetve kellő tájékozottság hiánya, melynél fogva mulasztásuk kihatását egész mértékben felfogni nem tudtákAz egyesektől teleslegesen beszedett pénzek visszafizetése iránti intézkedés a fegyelmi eljárás körét meghaladván, de azok iránti esetleges közig, bíráskodás is, csak magán panaszra levén teljesilhetö. ezen pénzeknek kik részére és mily mértékben való visszafizetése iránt a biróság ezen uton nem intézkedett. A pénzbírságoknak a megjelölt czélra fordítását ama jogos feltevés tette indokolttá, hogy az elkallódott egyházi vagyon ily képpen való pótlása a hiveknek megnyugtatására alkalmas lesz. Az eljárási költségekben marasztalás: a törvényrend elkésésén alapul. Ezen itélet a jelenlevő felek előtt nyomban kihirdettetett, a meg nem jelentek részére Írásban megküldetik, az összes iratok pedig hivatalbóli felülvizsgálás végett a dunántuli egyh. kerület te-