A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1888. április

— 23 — 22 frt 80 krt, illetve em. pénztáros ur. kimutatása szerint 22 frt 40 krt; az 1886 évről befizetés nélkül elmaradt 90 krból, pénztáros ur szerint 1 frt 30 krból, 10 kr. portóra fizettetvén, 80 kr. pedig ellátást nyervén az egyház presbitériumának 87. jan. 23-án tartott ülésre jk. 3, b) c) alatt, kezelési szab. 22 §-a és c) alpontjai értelmében hozott végzéseinek nt. esperes úrhoz, kellő időben történt felterjesztésével; söt az 1887. évről is 21 frt 50 kros ajánlatból azon év jnlius 25 én előre is kifizetvén 18 frt 70 krt pénztáros ur által azon hó 30 án 2 frt 80 kr. erejéig meg is megexequáltatván, miután a pénztáros ur az egyházmegye esperese helyett kezeli a domeszt. pénzeket, nevében járt el még azon időben, szerenc&ém van tisztelettel megkérdeni : 1. Yolt-e tudomása nt. esperes urnák arról, hogy nt. Sztics Mihály em. pénztáros ur által a bilriis-váradi ev. ref, egyház pénztára exeqnáltatni fog, s ha igen, beegyezésével történt-e ? Ha igen 2. Honnét származottnak tartotta a 2 frt 80 kr követelést., a multról-e, honnét hogy 2 frt 80 kr, sőt egy krajczár hátraléka sem volt az egyháztagjainak, részint magának pénztáros urnák hivatalos leveléből, részint postai feladó vevényekből, illetve presb. j. könyvből ki tudom mutatni; vagy a jövőben fizetendő, illetve dec. 31 ig fizethető összegből származottnak tartotta-e, mely esetben kérem kimutatni azon törvényt, statutumot, melynek alapján követelés, a fizetbetésre törvény által kitűzött határidő előtt executió utján érvényesíthető, és ha pénztáros ur eljárását nem találja törvényben gyökerezőnek ; mi módon véli, hogy kellő elégtételt szerezhessen a megsértett egyház, egyházmegyei pénztáros ur zsin. törvény. 257 §. f) alpontja alattiba ütköző, hivatalos hatalommal lett visszaélése ellenében, mint szintén azon eljárásával szemben is, hogy a 87. évi járulék utolsó részének, részben visza küldött általunk el nem fogadhatott összeget, meghatalmazásunk nélkül, tehát önkényüleg nevünkre elszámolta?" Esperes ur válaszojla, hogy miután interpelláló számadatokat hoz elő interpellátiójában, erre a jövő augusztusi közgyűlésen adja meg válaszát. Tudomásul bejegyeztetik. 40. Olvastatott a csurgói főgymnásium ig. tanácsának következő jelentése: „A csurgói ev. ref. főgymnásium ig. tanácsa üléseinek azon j. könyvi pontjai, melyek egyházmegyei tudomásulvételt, vagy határozatot igényelnek: „I. Az 1887. szept. 15 ülés l-ső pontja, mely szerint a hirde-