A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1885. április

— 69 — Tudomásul. 126. Íj. azon évi kgy. jk. 149. pontjában pettendi intercalaris év jövedelem ügyében Máté volt pénztárnok ur azon jelentésére, bogy a fenti jkvi p. a. kitüntetett 430 frt 97 krra vonatkozó számadása s az arra vonatkozó számvevői észrevétel hogy hol vau nem tudja. Miután esp. ur a fenti- jk. p. a. kimutatta, liogy még 1881-ben 146 sz. a. a számadást a számvevői észrevételekkel együtt Máté úrhoz küldötte vissza, felhivatik Máté ur vagy előkeresni az iratokat, vagy újra elkészíteni számadását, hogy számvevőileg felülvizsgálni lehessen. 127. U. a kgy. jk. 150. pontjára a csökölyi gyülekezet leik. dijlap ügyében beterjesztett kérvénye tárgyában tett kérdésre vonatkozólag. Esp. ur jelenti, bogy a dijlap a gyülekezet által integrum aláíratván, a dijlapban kérdéses pontja nincs s igy ez ügy megszűnt. 128. U. a. kgy. jk. 166. p.-ra Bartalos István főiskolai pénztári ügyvéd ur értesiti, bogy Kozma Sándor főügyész ur, mint a főiskola pénztári adósa, tartozása lefizetésére általa felhivatott Tudomásul vétetik, és egy km. ptárnok ur utasittatik, hogy az egyhmegyének a ker. gym-mali leszámolásakor Kozma ur tartozását, mely az egyhmegyére rovatott levonva, egyenlítse ki a tartozást, visszakérve az egyházak kötvényeit. £ >- • 129- U. a. kgy. jk. 145. p. a. szavazat mulasztás, vagy forma hiba miatt elmarasztaltak közül k.-dobszai lelkész ur, tekintettel a Sz. Fehérváron 1882 évben tartott ker. gy. jk. 16 p. a. hozott szabályzata hivatkozásai, a birság alóli föl mentését kéri. Felmentetik. 130. U. a. kgy. jk. 180. pontjára Barla Szabó Károly intézkedése a lelkészi kérdnöki bizottság tagjai közt a leik. vizsga elun. tárgyainak föloszlása ügyében. Váratik. 131. U. a. kgy. jk, 180 p. a. Héjas Pál volt könyvtárnok ur számadása szerint 68 frt 94 kr. kiadásra vonatkozólag akként igazolja magát, bogy a fenti összeg egy nagyobb tétel két részben lett törlesztésének utolsó mennyisége, mely alá van irva Pfeifer könyvárus ezen nyilatkozata: „köszönettel felvettem" s igy a fölvétel a kérdéses összegre minden esetre vonatkozik, s kifizettetnek annyival inkább tekintendő, mert azon összeg sem rajta, sem