A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1885. április

— 17 — Az összes eredmény pedig 2262 frt 79 kr. és 21 frt 40 kregyszer s mindenkorrai összeg együtt 2284 frt 19 kr. S jóllehet egyházmegyénkből 1883 ra a 84 nov. 17-én tartott konventi ülés idejéig csak 779 frt 90 kr. folyt be a központi pénztárba, mégis egyházmegyénk gyülekezetei s egyéb egyházi czéljai mint a fönt, emiitett konv. ülés j. k. 19 és 23. pontjai tanusitják, összesen 1380 frtot kaptak segélyképen, jeléül annak, hogy a főt. és mgs. konvent, mint a közalap kezelésével zsinatilag megbízott testület, a méltányosság elvei által vezérelteti önmagát. Nem hallgathatom el ezen ügyre vonatkozó jelentésemben azon körülményt, hogy bár az emegye 84-iki april gyűlése által kinevezett s Gigében összegyűlt bizottság, a lapokból vett értesülései alapján 4 kros minimális összegben állapodott meg, de mivel főt. püspök urunktól egy személyes találkozás alkalmával azt az értesülést vettem, hogy a főt. e. kerületi felülvizsgáld bizottság kerületünkre nézve 372 kr. minimális összegben állapodott meg, a rectifikáló bizottságban oda működtem, hogy a 37a bros beírások elégségesnek tekintessenek. Majd később azonban magától a kerületi bizottságtól arról értesültem egészen hitelesen, hogy keriiietileg 3 krban lőn a minimális összeg megállapítva, habár első értesülésem következtében vagy 10 egyháznál 72 brral magasabb emelést eszközölt is az em. rectificáló bizottság, ez által az illető egyházak ellenében semmi méltatlanság sem követetett el, miután Brekiuszka és Daruvár megalakulásuk terheivel küzdő s ennélfogva aláírásra fel sem hivott missio egyházak 1407. lélekszáma levonásával egyházmegyénk 45.376 lélekszáma szerint 5 kr. átlag esnék egy lélekre s egyébként is e. megyénk egyházainak legtöbbje a 4 kros minimum körül csoportosult. így állván ezen ügy, minthogy legutóbbi egybázlátogatásom alkalmával is, a legtöbb egyházban s meg ott is a hol a presbitérium birt elég bátorsággal és emelkedettséggel a beírást önként foganatosítani, itt saját egyháza közönségének ellenszenve, amott a vidékbeli egyházak közönségének megfélemlítő ellenhatása miatt oda nyilatkozott a legtöbb presbitérium előttem, hogy nem meri a kirótt Összeg beszedését eszközölni, minél fogva nincs egyébhátra. minthogy arra kérjem nt. közgyűlést, hogy a 7/- a- bemutatott kiróvást, melyet a főt. kerületi felülvizsgáló bizottsága is helybenhagyott, méltóztassék az 1883 84 és 85. évekre megállapítottaknak tekinteni és 83 és 84-re eső járuléknak a ft. és mgs. konvent 84. nov. gyűlése j. k. 26 p. értelmében f. évi juuius 30-ig 2