A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1884. augusztus

8 tudta, miszerint a jelölő bizottság tagjai és a pályázók közt vérrokonság volna, — csak névrokonságot gondolt, s igy nem véli, bogy a bizottság alakulásánál törvénytelenül járt volna el. A kérdés 2-ik pontjára esperes ur kijelenti, miszerint: igaz, bogy a zsin. szabály értelmében, a jelölő bizottság 1 évre választatik; de tekintettel arra, hogy uj bizottság választásról a jelen gyűlés előtt nem intézkedhetett, s tekintve azon általános elvet, hogy valamint az em. hivatalnokok, ugy egyes bizottságok is, mind addig törvényszerű működésben vannak, mig nem ujak által helyettesitetnek, nem véli, hogy a bizottság összehívásánál szabálytalanul járt volna eb a mi pedig a pályázat újbóli ki nem hirdetését illeti, kijelenti, hogy miután csak a kijelölés semmisittetett meg, nem pedig a pályázat is, nem tartotta szükségesnek azt újból kihirdetni. Interpelláló ur az em. gondnok és esperes ur válaszát nem veszi tudomásul, a közgyűlés azonban szavazattöbbséggel tudomásul vette azt. 152. Peti Lőrincz ur kérdi esperes úrtól: miként történhetett az, hogy jóllehet ő az 1883. évi tavaszi gyűléskor bizonyos egyházi téren nem ténykedéseért, fegyelmi eljárás alá vonatott s bár a zsin. törvények rendelkeznek, hogy évenkint 4 cons, ülés tartassák, s bár esperes ur tudja, miszerint ily fegyelmi eljárás alá vonatás a törvények értelmében mily hátrányokkal jár; mégis fegyelmezéseit foganatosítani mind ez ideig elmulasztotta ? Esperes ur kijelenti : ha interpelláló ur e kérdvényt írásban beadja, reá válaszolni fog. Tudomásul bejegyeztetik. 153. Nagy Sándor a kutasi lelkészválasztásból; Széki-KörmendiSarkadi ügyből, és a m. évi csurgói gyűlésen a házszabályok alkalmazásából felmerült, majd ez évi tavaszi gyűléskor egy vil. hivatalnok társának megjegyzése és egy t. biró eskütételének megtagadásából folyólag többnemü vádakat emelvén esperes ur ellen, kérdi összeegyeztethetőnek tartja-e ezeket hivatalával ? Esperes ur azon reményének ad kifejezést, hogy a közgyűlés Nagy Sándor úrral és tett interpellátiójával szemben, mely ugy a közgyűlés mint az esperesi hivatal méltóságát s esperesi önérzetét sérti, — felmenti őt a válaszadás alól, kijelentvén, ha Nagy Sándor urnák panaszai vannak, azok orvoslását az illetékes téren keresse, — vádjait egyéb iránt mint méltatlan és alaptalanokat a leghatározottabban visszautasítja, A közgyűlés egyhangúlag felmenti esperes urat a válaszadás alól és a kérdvény felett napirendre tér át.