A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1884. augusztus

37 1882. évi kgy. sz. a. határozat folytán a tanitó gyámoldai vitássá vált Komjáthy ur számadásai összeállítására a számvevőség kiküldetést nyervén, ennek foganatosítása tárgyában Gigében, Kaposvárott, majd később R. Újlakon az érdekelt felek előleges megidézése mellett számvizsgálati tárgyalások tartattak, mely alkalmakkor a becsatolt számadások állíttattak össze és pedig ugy pénztárnok Komjáthy Kristóf ur, mint a gyámoldai pénztárnok jelenlegi képviselete egyhangú bemondása alapján, mely számadási testezetek tanúsítása szerint az egyes számadási évekről az eredmények következőkben állíttattak össze u. m. I. 1876/7. évről Bevétel : 7897 frt 43 kr. •—- hátralék : 17 frt 44 kr. I. 1876/7. Kiadás: 847 „ 88 „ n 17 n 44 n Maradvány: 7049 frt 55 kr. — hátralék . 17 frt 44 kr. 11. 1877/8. évről Bevétel : 7764 frt 51 kr. — hátralék : 20 frt 83 kr. 11. 1877/8. Kiadás : 433 „ — „ r> 20 n 83 „ Maradvány: 7331 frt 51 kr — hátralék : 20 frt 83 kr. 111. 1878/9. évről Bevétel : 8263 frt 85 kr. — hátralék : 22 frt 91 kr. 111. 1878/9. Kiadás: 584 „ 36 „ ti 22 rt 91 n Maradvány: 7679 frt 49 kr. — hátralék : 22 frt 91 kr. IV. 1879/80. évről Bevétel : 8659 írt 19 kr. — hátralék : 25 frt 20 kr. Kiadás: 511 „ 20 „ ti 25 20 Maradvány: 8147 frt 99 kr. — hátralék : 25 frt 20 kr. Minthogy pedig számadó pénztárnok ur a számadásnál kitüntetett hátralékos pénztári maradványon kivül a maradvány törlesztésére 8179 frt 53 krt hivatalbeli utódának átadott, vagyis 34 frt 53 krral többet a járandóságnál: ugyanazért ezen összeg pénztárnok ur javára volna megállapítandó ; mivel azonban a vizsgálat folyamán kiderült, miként ezen összegben a hátralékos rovatban külön kitüntetett Izsák Jánost, Tobak Benőt és Lukafa egyházat terhelő tartozások is bent foglaltatnak, ennélfogva az e ezimeknél mutatkozó 11 frt 53 kr. a fölös átadásból vissza számítandó levén, e ezimen csupán 20 frt 1 kr. lesz minden kamat nélkül volt pénz-\ tárnok urnák a gyám. pénztárából, jelen határozat jogérvényre emelkedése után 8 napra visszafizetendő ; mégis megjegyeztetik, hogy a mennyiben Ódor Sándor és Vikár János ellen támasztott 13 frt 67 krra nézve bebizonyulna az, hogy ezen összegnek az atadáskor fel nem említése következtében a pénzár károsodást szenvedne : a bekövetkezett hiányra nézve, volt pénztárnok ur tartozik teljes felelősséggel.