A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1882. augusztus

- 21 — nyekben felajánlott összegektől eltérőleg, egyházmegyénk nem képes jogalapot találni, s kezessége tvállalni a járulékok behaj­tása tárgyában ; minél fogva esperes ur a leszámolásra a 864. dki ker. határozat alapján bizatik meg. 133- U. azon ker. gyűlés jk. 167. sz. a. felhívatnak az egy. házmegyék, hogy a ker. nyomdával tartozásaikat, illetőleg leszá­molni iparkodjanak. 134. U. azon évi ker. gyűlés jk. 175. sz. a. felhivatnak az egyházmegyék, hogy egyházaikat a főiskola irányában fenálló se­gélyezési tőkék törlesztésére buzdítsák. Tudomásul vétetvén, mint lidvös eszme a gyülekezetek fi gyeimébe ajánltatik. 135. A 126—134. jkv. pontok gyiilésileg hitelesítettek; Mi tudomásul bejegyeztetik. Jegyzette: Novttny Alajos, e. főjegyző. 136. Begedi István ur azon alkalomból, hogy pápai főiskolánk közszeretetben álló tanára, Bocsor István ur tiszteletére tanárko­dása félszázados évfordulóján, ez év okt 10-én, örömíiunepélyt rendez egyh. kerületünk, indítványozza, hogy miután ismeretes egyh: megyénk előtt az az odaadás, mellyel nevezett ötven éves tanári pályáján oly sikeres munkása volt, a tanügynek, s miután azon tiszteletnek, melyet az ünnepelt iránt érez egyh. megyénk minél nagyobb nyomatékot adandó, menesszen a kgy. 4 — 5 tagú küldött­séget, mely egyh. megyénket képviselve, vegyen részt az öröm­ünnepélyben. Az indítvány egyhangú helyesléssel elfogadtatik, a küldöttség uti költsége megszavaztatik, megválasztatván tagjaiul Begedi Ist­ván, Novottny Alajos, Máté Lajos, Szűcs Mihály lelkészek, Paál Farkas vil. főjegyző, id. Csorba Ede t. biró urak és a csur­gói tanár kar tagjai közül Héjas Pál ur, mint a jubilálok volt tanítványai. 137. Olvastatott a csurgói gymn. tápintézete 18 7 9/ g 0 évi for­galmáról beterjesztett számadásra vonatkozó számvevői észrevéte­lezés amint következik: „Előre kell bocsátanom, a tápintézeti számadásról csak „átte­kintést" lehet adni, de rendszeres „számvételt" nem, 1-ör azért, mert „költségvetés" a számadáshoz nem csak, hogy nincs csatolva, de ilyet az e. megye — ez ideig — nem is állapított meg; 2­or azért, mert a számadás kezelése sem levén az egyh. megye által mégha tározva, rendszeres könyvvezetés nincs, melyet pedig egészen nem pótolhat, a kezelő tanárnak még oly dicséretre méltó ügybuzgalma

Next

/
Thumbnails
Contents