A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1880. augusztus

— 6 — időbeni tárgyaltatását hátráltatni s letárgyaltatásukat lehetetlenné tenni nem fogják. 133. Nagy Sándor lelkész nr a Széki-Körmendy-Sarkadi féle Ügyben esperes úrhoz interpellátiót intézvén, nyilatkozatra hivja fel esperes urat, váljon szándékozik-e, ezen már több éven át seontrót képező iigyet tisztába hozni ? Esperes ur először is visszautasítván interpelláló urnák min­den gyanúsító s a tényállással nem egyező kitételeit, válaszában ki­emeli, miszerint ép azon körülmény, hogy ez ügy, annyiszor előfor­dul jegyzőkönyveinkben, esperesséléte ideje óta pedig egészen felvan ujitva, s hogy mint annyi más hasonló s ezereket képviselő ügy, nem temettetett el a j. könyvek tengerébe, éppen az ő folytonos ez ügybeni gondoskodásának következménye, mert a több s a legil­letékesebb helyekről jött beszüntető ajánlatot, mindig vissza utasí­totta s az ügynek éppen általa lett sürgölése igazolásaid hivatkoz­ván eeperesi- elődje, mint jelenlegi segédgondnok ur, valamint ma­gára Sarkadi úrra is, biztosítja az Egyházmegyét, hogy bármely az ő nevével kapcsolatos kötelezettségből, tehát ebből is, az egyház­megye vagy gymn. pénztárára, kár nem fog származni soha, kijelent­vén, hogy miként interpelláló ur maga is tudja, ez ügy a jelen gyűlés tárgysorozatába felvétetvén, a maga helyén tüzetesen fog tár­gyaltatni; a hol az ügyiratok betekintéséből meg fog győződhetni ez ügybeni eljárása korrektségéről, valamint arról is, hogy ő nem az összeg kiűzetése alól akar menekülni, hanem a behajthatlanuá vált kötvény körül elkövetett mulasztás iránti felelősséget kívánja a pénzügyek kezelője vagy kezelői ellen megállapittatni. Interpelláló ur az ügyet ehelyütt kívánja ugyan tárgyal­tatni, a közgyűlés azonban esperes ur válaszát tudomásul veszi. 134. Nagy Sándor lelkész ur Esperes úrtól kérdi, miszerint : az agentiále és a szegény egyházaknak évenkint a gyülekezetek által szeretetből adni szokott alamizsna, miokon lett a m. év­ben rendes adóul kivetve ? Esperes ur válaszában utasítja interpelláló urat az agentialet illetőleg az egyházmegyei, az adakozást, szerinte alamizsnát illető­leg az egyházkerületi szabályrendeletekhez, kijelentvén azt is, hogy ez ügyet nem tekinti interpellationalis természetűnek, hanem csak in­dítványnak, mit ha interpelláló ur benyújt, a gyiilés azt, mint ilyet tárgyalni fogja. Bár Nagy 8. ur nem elégszik meg esperes ur válaszával, a közgyűlés azt tudomásul veszi. 135. Szabó János számvevő ur hivatkozva az 1880. évi köz­gyűlés jk. 65. sz. a. végzésre, kérdést tesz esperes úrhoz, hgyo

Next

/
Thumbnails
Contents