A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1880. augusztus
— 6 — időbeni tárgyaltatását hátráltatni s letárgyaltatásukat lehetetlenné tenni nem fogják. 133. Nagy Sándor lelkész nr a Széki-Körmendy-Sarkadi féle Ügyben esperes úrhoz interpellátiót intézvén, nyilatkozatra hivja fel esperes urat, váljon szándékozik-e, ezen már több éven át seontrót képező iigyet tisztába hozni ? Esperes ur először is visszautasítván interpelláló urnák minden gyanúsító s a tényállással nem egyező kitételeit, válaszában kiemeli, miszerint ép azon körülmény, hogy ez ügy, annyiszor előfordul jegyzőkönyveinkben, esperesséléte ideje óta pedig egészen felvan ujitva, s hogy mint annyi más hasonló s ezereket képviselő ügy, nem temettetett el a j. könyvek tengerébe, éppen az ő folytonos ez ügybeni gondoskodásának következménye, mert a több s a legilletékesebb helyekről jött beszüntető ajánlatot, mindig vissza utasította s az ügynek éppen általa lett sürgölése igazolásaid hivatkozván eeperesi- elődje, mint jelenlegi segédgondnok ur, valamint magára Sarkadi úrra is, biztosítja az Egyházmegyét, hogy bármely az ő nevével kapcsolatos kötelezettségből, tehát ebből is, az egyházmegye vagy gymn. pénztárára, kár nem fog származni soha, kijelentvén, hogy miként interpelláló ur maga is tudja, ez ügy a jelen gyűlés tárgysorozatába felvétetvén, a maga helyén tüzetesen fog tárgyaltatni; a hol az ügyiratok betekintéséből meg fog győződhetni ez ügybeni eljárása korrektségéről, valamint arról is, hogy ő nem az összeg kiűzetése alól akar menekülni, hanem a behajthatlanuá vált kötvény körül elkövetett mulasztás iránti felelősséget kívánja a pénzügyek kezelője vagy kezelői ellen megállapittatni. Interpelláló ur az ügyet ehelyütt kívánja ugyan tárgyaltatni, a közgyűlés azonban esperes ur válaszát tudomásul veszi. 134. Nagy Sándor lelkész ur Esperes úrtól kérdi, miszerint : az agentiále és a szegény egyházaknak évenkint a gyülekezetek által szeretetből adni szokott alamizsna, miokon lett a m. évben rendes adóul kivetve ? Esperes ur válaszában utasítja interpelláló urat az agentialet illetőleg az egyházmegyei, az adakozást, szerinte alamizsnát illetőleg az egyházkerületi szabályrendeletekhez, kijelentvén azt is, hogy ez ügyet nem tekinti interpellationalis természetűnek, hanem csak indítványnak, mit ha interpelláló ur benyújt, a gyiilés azt, mint ilyet tárgyalni fogja. Bár Nagy 8. ur nem elégszik meg esperes ur válaszával, a közgyűlés azt tudomásul veszi. 135. Szabó János számvevő ur hivatkozva az 1880. évi közgyűlés jk. 65. sz. a. végzésre, kérdést tesz esperes úrhoz, hgyo