A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1880. március

- 15 — goltak ; szennai Pap József, sz. benedeki Nagy Samu József, kisasz szondi Dakos István, kiskorpádi Kupies Ferenez, m. szomajomi Mudik József, k. mérői Sára János, aszalói Szente Mózes, hedratielyi Muharos István, alsó-visnyei Bódizs István biró, szóval a kaposvári járásban egyetlen biró sem büntetett mulasztókat, minélfogva, ezen járás egymaga ép annyi kötelesség mulasztó birót tüntet fel, mint a többi szolgabírói járásbeli gyülekezetek községi bírói s minthogy e körülményből kitűnik, hogy a kaposvári szolgabirság annyira elhanyagolja e tekintetbeni kötelességét, hogy még a többi járásokból felemiitett birók csak többé kevésbé, az e járásbeliek teljes mérvű mulasztóknak tűnnek fel: kérem a t.. közgyűlésnek nemcsak a megnevezett birók elleni, hanem oly intézkedését, mely szerint a kaposvári járásbeli iskolák is aláessenek a törvény hatályának. Sajnálattal kell itt felemlítenem azt is, hogy jóllehet a brekinszkai iskola megnyitásának az 1879. ker. gy. jk. 267. pontja tanúsítása szerint mi akadálya siucs, s ennélfogva Sebestyén László bekinszkai lelkész tanitót a ker. gyűlésről hazajövetelemkor azonnal értesítve felszólítottam, az iskola oktatás megkezdésére, a mire mentekező választ vévén, még határozattabbau, majd a jegyzőkönyv vétele s illető pontja megküldésével egyenesen utasítottam s mindanyiszor kitérő választ vévén, meg is intettem Sebestyén László lelkész tanitót, még is mi eredményre sem juthatván, sőt szinte szembeszáló nyilatkozatát vévén : kénytelen voltam missio ügyünk érdekében a jelzett eljárást, a cousistorium bíráskodása elé terjeszteni. ^Ellenben örömmel jelenthetem, hogy M. Újfaluba a tanitót beállítottam, dijlapi követelését részben behajtattam, mire a m. ujfaluiak ügyvéd közbejöttével, egyenesen a vallás és oktatásügyi ministeriumlioz vitték ügyöket, a honnét, ép e napokban, az itt eredetileg bemutatott azon válasz érkezett 5285. sz. a. hogy „az erélyes és helyes intézkedés eredménye megelégedéssel vétetik tudomásul, miről a nevezett hitközség alap nélküli panasz folyamodványa visszaküldése mellett, értesíttetett." E helybenhagyó, sőt elismerést nyilvánító válasz kapcsán, (van szerencsém jelenteni még, hogy a mult évi aug. egyházmegyei gyűlés j. k. 215. p. a. vett megbízatás következtében Csökölbe, Aszalóba és Alsok-Sarkadra bizottságokat küldöttem ki, mely bizottságok által megállapított dijlapok beterjesztvék, Da,ányba pedig nem tartottam szükségesnek bizottságot küldeni ki, miután a nevezett gyülekezet ismeretes jó hírnevéhez méltóan, biztosítékot nyújtott, liogy meg az uj isk. év kezdetére az általa jól felfogott oktatásügy érdekének un gfelelő fényes áldozatát meghozandja saját tanügye oltárára : ellenben a 100 tankötelezetten aluli gyülekezetekbe mellőztem,