A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1878. október

— 29 — nitónak a dijlap szerint eddig adni szokott 17 öl fát a kgyülés vagy kocsi számra változtassa akkép, hogy minden gazda egy-egy kocsi fát adjon; vagy pedig, miután a fakészletet a vidéken rohamosan apad, a fenti mennyiséget 10 ölre szállítsa le, mit is ölit 6 írtjával fizetve, hajlandók tanítójuknak évenkint failletményben 60 frtot fizetni. Miután esperes ur hason ügyben hozott ekertileti határozatból kifolyólag, a folyamodókat figyelmeztette, hogy kérelmük dijlapi csorbítást tartalmazván, a már állítólag terhessé vált fafizetés átváltoztatásához más nemű, őket kevésbé terhelő visztéritéssel járuljanak; mivel azonban a gyülekezet válasza ez ügyben hozzá még nem érkezett, — e beadvány ez alkalommal csak tudomásul vétetik. 342. Olvastatott a pettendi egyház presbitérium választás tárgyában beterjesztett jkvi kivonata, melyből kiderül, hogy a választottak közül Bodicsi József és Bodicsi István addig „mig gyanusittatásuk ellenében eddigi hivataloskodásuk tisztasága ki nem derül;" Papp István pedig minden indokolás nélkül az eskületételt megtagadták. Ez iigygyel kapcsolólag esperes ur előadja, hogy az illetőket, figyelmeztetve az emegye ez ügyben hozott végzésére, — a hivatal elfogadására felhívta, mire is pr. gyűlés jkvi kivonattal értesiti esperes urat a lelkész, hogy Bodicsi József és Bodicsi István mindaddig az esküt lenem teszik, mig esperes ur ügyük megvizsgálására hozzájok küldöttséget nem nevez ki; — Papp István pedig, mert közgyámnak is megválasztatott, az eskületételt másod izben is megtagadta. Miután az illetők becsületük s hivatalos működésük hatálya tekintetéből küldöttséget kérnek, a közgyűlés óhajukat teljesítvén, Begedi István t. biró, Szabó József lelkész és Szakáll Vince urakat ügyük megvizsgálására ennek lehető elintézésére s illetőleg a három megválasztottnak hivatalukbai beállítására kiküldi — jelentésüket bevárván. 343. Olvastatott a r. újlaki presbitérium beadványa, melyben kérik a közgyűlést arra, hogy jóllehet az egyház a m. egyházi évben tetemes építkezéseket tett, nevezetesen a célnak minden tekintetben megfelelő és diszes tantermet, nemkülönben az iskola mellett magtárat állított, mely két rendbeli építkezés az egyháznak egy ezer frintot túlhaladott összegbe került, s még is a gyülekezet ezen vallási buzgóságának nyilvánulása, a több testvér egyházzal együtt, nem említtetett fel, a f. évi közgyűlés j. k. 11. sz. alatti can. visitationális jelentésben; mig tehát érdemük elhallgattatott, addig a ratiouáriumban észlelt kis alakú hiba ugyan csak a vis. jelentésben ki-