A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1877. június, 1877. július, 1877. szeptember
- 73 A folyamodó kérelmének hely adatván, az ajánlott összeg kifizetésével a további kötelezettség alól feloldoztatok, utasíttatván a csurgói gymn. pénztárnoka ez összeg felvételére. 256. Szabó János szennai lelkész úr az ellene f. évi k. gy. által 128. j. kv. sz. a. hozott végzést felebbezni kivánván, kéri Esperes urat, hogy Ítélethozatal végett a szennai egyháznak benyújtott folyamodványát, az 1S76. évi k. gy. 131- j. kvi pontját, afelebbezés tárgyát képező 128. jkvi pontot a ft. Ekerületre beterjeszteni szíveskedjék. Felebbezése ft. Ekerületre hivatalból felterjesztetik. 257. Hampó Albert kisasszondi tanító káplán úr azon oknál fogva, mert a f. évi törvényszék ülésének jk. 20 és 49. sz. a. alaptalan vádak alapján, és csak a vádlófél meghallgattatásával lőn elitélve, kéri az ellene emelt vádak megvizsgálására bizottságnak kineveztetését s illetőleg a 49. sz. a. ellene hozott Ítéletnek célba vett foganatosittatásának felfüggesztését, — ellenesetben ügyét a ft. Ekerületre felebbezi. A panasz megvizsgálásával megbízott Csire István t biró úr jelenti, hogy a helszinén megjelenvén, felhívására a vádlók nem jelentek meg; a jelenvolt gondnok azonban jelenté, hogy a vádak ama panasza, miszerint a tanitó káplán úr nem tanit, azon körülménynél fogva hogy jelenleg s tanítót tart, megszűnt, nem különben az is, hogy a köznapi r. isteni tiszteletet nem a kellő időben, vagy épen nem tartja, a most általa ponto san teljesítő templomi szolgálattal, és mert a tanitó káplán úr ellen a helybeli földbirtokos urnák mint köztiszteletben álló hitrokonink, semmi panaszt nem emeltek sőtt róla dicsérettel nyilatkoztak : az egész ügy megszűntnek nyilványittatik. 258 Saár János gárdonyi tanitó f. évben a pécsi tanitó-képezdétől nyert tanítói oklevelét bemutatta. Tudomásul szolgál — a nevezet tanitó úr ezennel rendes okleveles lanitónak ismertetik el. 259. Horváth Endre inkei lelkész úr azon körülményből kiindulva, hogy jóllehet fia Lajos 3 d. éves képezdész a m. évben a Beleváriféle alapítványban egészben részesittetette f. tanévben azonban a képezdei igazgatóság mert osztályzata „elég" őt csak fele segélyben jelölte ki, és értesülése szerint, az bármelyik ifjúval is megtörténhetik akáj egy hó múlván is, ha magaviselete és szorgalmában hanyatlig; minthogy pedig ez utóbbi sokszor a tanár önkényétől is függ de mert különben is a magas közoktatásügyi ministerium s a képezdei igazgatóság ezen uj rendelkezése az emegyei eddigi gyakorlattól eltér, és az alapitvány hová forditása ügyébeni Emegyénk befolyását illusóriussá teheti: felhívja az Emegye figyelmét a Belevári alapitvány ezen uj kezelésére. A közgyűlés helyeslő tudomásul veszi azt, hogy a magas ministeri rendelet az ösztöndijak élvezését kiválólag csak jó szorgalmú és magavi19