A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. augusztus, 1875. szeptember, 1875. október

- 6 ­totta. A gorombán lett kiutasítást lelkész nem ismeri el: hogy azonban a temetést elmulasztotta, azt nem hanyagságból tette, — ön igazolására felhozván akkorri be­tegségét. És hogy csak ugyan a betegség okozta a mulasztást azt Máté György és fia is elismerték: a mennyiben a küldöttség előtt kijelentették, hogy a lelkészök el­leni vádaskodást megbánták s a vádat vissza venni kijelentették. Hogy a vádlevélben emiitett többbi vádak Máté György és Jáuos által té­tettek volna, -- tagadják, és azt állítják, hogy a temetésre vonatkozókon kivül, a a többi vádakat, a vádiró gondolta ki: hogy azomban kivolt az iró, azt kideríteni, nem lehetett. Verbai János ladi tanitó, azon vádja bepróbálására, — hogy lelkéoz ur az ismétlő iskolások utáni dijt tőle megtagadta, — s a gyülekezetnél a nem fizetésre izgatott — semmi bizonyítékot felhozni képes nem volt. Ellenben Begedi Lajos lel­kész ur presbyteri jegyzőkönyvel világosan tanúsítja az ellenkezőt, vagy is azt, hogy inkább maga lelkész ur sürgölte a tanítói tandíj kifizetését. A harmadik és legsúlyosabb azon vádja Kovács Józsefnek, melyszerint Be­gedi lelkész ur — „feleségét bezárta és ágyba vágta volna" — a küldöttség jelen­tése szerint constatálható nem volt, mert Kis Józsefné kinek ez ügyben tanúskodnia kelleték, a küldöttség hívására nem csak hogy meg nem jelent, de sőt hazulról tá­vozott és pedig mint Kovács József ki érette küldetett, állitá azért: hogy kellemet­len tanuságté'.elt tennie ne kellessék. Miután Máté György és János Begedi ur ellen ön beismerésök szerint is, részben alaptalan: vádaskodtak; és azt megbánták: a vád első része itéleti'leg megszűntnek lenni kijelentetik. Ellenben, miután emiitett vádlók tagadják, hogy a többi vád által tétetett volna, — sőt állítják, hogy a temetkezésre vonatkozókon kivül a többi vádakat annak irója gondolta ki; az irót pedig kipuhatolni nem le­hetett: hogy a hamis vádak irója és aláírója kideríthető legyen: esperes urnák feladatik, hogy a vádiratok törvényes vizsgálat végett, a m. királyi ügyészségnek áttegye. Verbai János tanitó urnák pedig miután Begedi ur ellen bizonyítani mitsem tudott — mint alaptalan vádat emelőnek, a consistorium előtt az elnökség által szigorúan leendő inegdorgálása elrendeltetik. A harmadik és Begedi urat legsúlyosabban terhelhető vádra nézve, miután a tanuk hazulról távozása miatt a tényálladék megállapítható — nem volt: az ujabb vizsgálat elrendeltetik — eszközlésével a már műkö­dött küldöttség ujolag megbizatik. És hogy a küldöttség kimenetele ismét eredménytelen ne legyen, s eljárásában ne akadályoztassák: esperes ur megbizatik, hogy mind azokat

Next

/
Thumbnails
Contents