A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. augusztus, 1875. szeptember, 1875. október

- 4 Miután Szikszai Ödön lelkész ur az 1874. évi sept. 2-án Csurgón tartutt közgyűlésen ahol és a mikor a 43. j. k. p. a. a tápintézetre szánt kegyadomány beküldése és behajtása sürgöltetett, személyesen jelen volt; miután nem is ugy marasztaltatott el az okozott kár megtérítésében mint körfelügyelő ; hanem mint az elszállítás eszközlésével hivatali állásánál fogva megbízott lelkész : a kifogásolt s idézett törvényszéki ítélet alol fel nem oldatik. Azt azonban nem akadályozza e törvényszék, hogy ne felyebbezzen : illetőleg esperes urat a felyebbezés illető helyén leendő beterjesztésével megbízza. 28. A f. évi martius 17-én Kadarkuton tartott törvényszéki ülés 21. p. a. a Dombó-Gárdonyi gyülekezet tagjainak Hampó Albert h. lelkész elnozditása tárgyában beadott folyamodványa következtében vizsgálat lévén elrendelve, melynek eredményekép a kiküldöttek jelentik, hogy a helyszínén megjelenve először is a szép békére kérték az illetőket: s miután Hampó Albert ur az illetőknek mint látszott megnyugtatásukra kijelentette, hogy ő magára nézve is ugy hiszi, miként előnyösebb volna, ha más békésebb egyházban nyerne alkalmazást; s áldást hoz reá nézve az óra, melyben Dombórol eltávozhatik: ugy látszott hogy a dombói egyháztagok hajlandók^ bevárni az időt, mely meghozza természetszerűleg azt mit erőszakolni nem tanácsos. Végül a vizsgálattal megbízottak jelentik, hogy a dombóiak vád-levelüket vissza is vették; s Hampó Albert urnák időközben Dombórol leendő elrendelésével ezen ügy csakugyan beis szüntettetett. Örvendetes tudomásul szolgál. 29. Az 1875. martius 17-én Kadarkuton 22. j. k. p. a. a visnyei kegyelem évi járandósági ügyben hozott ítélet a felek által fellyebeztetvén, esperes ur előterjeszti hogy a főt. e. kerület mint II-od fokú bíróság Ítélete leérkezett, mi is fölolvastatván kihirdettetik. Tudomásul feljegyeztetik. 30. A föntebbi ponttal kapcsolatban esperes ur előadja, hogy Körmendi Sándor lelkész ur mint a II-od fokú bíróság ítéletének végrehajtásával általa megbízott jelenti, miszerint az ítélet a felek illetőleg Komjáthi Kristóf, mint az özvegy képviselője, és Vikár János urak értelmezése folytán végrehajtlanná lett mind addig: mig az e. megyei törvényszék a Csire István ur által beterjesztett jelentésből meg nem állapítja kellő szabatossággal, hogy az évi 150 frt. egyházi évre, vagy kegyelem évre számitatott-e? E jelentés után olvastattak néhai Bódizs János özvegye Komjáthy Térizia és Vikár János ur által beadott, ez ügyre vonatkozó iratok. Melyek is komoly figyelemben vétetvén, kijelenti e törvényszék, hogy az első nagyon világos, és a H-od fokú bíróság által is helyben hagyott