A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. március, 1875. április

- 67 — da és szekérszám adatni szokott fajárandóság helyett ölfát vagy is hasábfában 22, bot vagy ágfában 12, és igy összeseu 34 köbmétert adhassanak. Mielőtt a galamboki lelkészi fafizetés tárgyában e Consistorium érdemlegesen határozna: tisztévé teszi illető lelkész urnák és a presbyteriumnak annak kimutatását és az esperesi hivatalhoz leendő megküldését, hogy a jelen időben fát fizető hány gazda van Galambokon, és mennyi kocsi fát tartoznak azok évenként fizetni? 13. Barla Szabó János ns. kisfaludi lelkész ur az 1874 évi Csurgón tartott törvényszéki 77. sz. a. j. k. végzéssel utasitva lett özv. t. Nagy Zsigmond lelkészné ellen támasztott kártérítési követelését szabatosan s specificálva Írásban adni be: ez utasításhoz képest előadja, hogy t. Nagy Zsigmondné 3 catastralis hold földön, melyhez a kegyelmi év letelvén, joga nem volt, részint árpát, részint kukoriczát vetett, s nyert 15 mérő árpát, és 12 mérő kukoriczát, melyek becsértékét 84 frtra számítva s ebből a munkára annak fele részét 42 frtot törölve: követelése tesz még 42 frtot, melynek részére! megitéltetését kéri. Miután vádolt özvegy t. lelkészné a lelkész javadalmazására szánt földeken egyházi szabályainkba ütköző gazdálkodást űzött, miután a szokásos inivelési módtól eltérőleg a kérdéses 14 mérős földnek felét tavaszival, s a tavaszit letakarítván az egészet őszivel elvetette s maga számára learattatta: t. Barla Szabó János lelkész ur kártérítési keresete fejében a törvényszék t. Nagy Zsigmond lelkésznét 42 frt. okozott kárnak, meg is a vizsgálatot teljesítettek fuvar és napi dija 10 forint kifizetésében elmarasztalja. S ha — mit nem reményi a Consistorium — t. özvegy lelkészné világi bíróság elébe vinné ez ügyet: az esetben, t. Barla lelkész ur jogos követelésének támogatását megígéri. 14. Olvastatott a kiskovácsi egyháznak folyamodása, melyben azt kérik, hogy a segédtanító részére a lelkész által használt kenderföldből ^-dot, mely általuk még az 1858-ik évben az egyház pénzén váltatott meg mint censusföld, a nt. Consistorium kihasittatni, illetőleg a kihasitást megengedui kegyeskedjék. Azon oknál fogva, mert a becsatolt birtokiveken külön-külön számok alatt említtetik kenderföld, természetben azonban csak egy s az is a lelkész birtokában van: vizsgálatnak látja szükségét e Consistorium, melynek is teljesítésére, mint szakértőt tek. Budai István tanácsbiró urat kéri fel, s megbízza miszerint a helysziuén megjelenvén keresse ki hogy a 489 és 490 sz. a. jegyzett kenderföldek megvannak-e és hol? s mig ez ügyben végitélet hozatnék — a kenderföld használatában t. lelkész ur marad. 15. Felvétetett a béczi ref. egyház elöljáróinak a nt. Consistorium elé terjesztett alázatos kérelme, mely szerint temető-ügyöket, mely az 1874. mart 3-án Kadarkuton tartott közgyűlés 4. j. p. szerint elintézés végett egyházmegyei törvényszékhez áttétetni rendeltetett — jelen consistoriális ülésen felvenni s tárgyalni kérik. 16*