A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. március, 1875. április

f - 50 — 134. Olvastatott kaposmérői lelkész t. Varga János urnák folyamodványa, mely­ben a közte és Sára József között folyó ügyben az e. megyétől törlési nyilatkozatot, illetőleg intézkedést kér. Mint magán természetű ügyben az intézkedés, jogkörén kivül esik egyházmegyénknek; — minek folytán kérelmező kérelmével mindenkorra elutasittatik. 135. Felvétetett t. Hampó Albert dombói helyettes lelkésznek panasz levele, melyben előadja, hogy: a segesdi segédlelkészsége alatt, mintegy 15 — 20 családi ivet az előtte tudva levő bélyegilletéki szabályzat szerint 50 kros bélyeggel el is látott, azonban csudálkozására rövid időtartam alatt, egyik és másik adóhivatalok ut­ján bélyeg csonkitás alapján ratja 38 frt. követeltetik. Miután szilárd meggyőző­dése, hogy a segéd lelkész neve aláirásával nem a maga. hanem főnöke személyét képviseli, következéskép hivatalos tényeiért szerinte csak főnöke lehet felelős, kinek utasítása szerint kell eljárnia, miután továbbá bélyegcsonkitási hibája nem szánt­. szándékból, hanem az ujabb törvény nem tudásából történt, s e tekintetben az uj bélyeg törvényről sem principálisa, sem ehzi sem a világi felsőbbségtől utasitást nem nyert, miután végre a családivekért fizetendő 2 frtnyi dijjat egyedül főnöke él­vezte : kéri a nt. s tekintetű ehzmegyét legyen kegyes határozatilag kimondani^ hogy a követelésbe tett elmarasztalási összeget ő köteles-e megfizetni nagy főnöke? Miután t. Hampó Albert ur a kérdéses családivek kiállításakor, főnö­két, egyházi és világi elöljáróit megkérdezni elmulasztotta, beadványára a közgyűlés kénytelen kijelenteni, miszerint „a ki a mit aláir azért maga felelős." Mégis hogy a felmerült panasz folytán egyházmegyénk elejét vegye a hasonló s kellemetlen zaklatásnak, a főtiszt, ehz. kerületet megkeresendő­nek véli az iránt, hogy hatályos befolyásánál fogva — feliratilag megke­resvén a m. kir. miniszter elnök ő méltóságát — hasson oda: hogy az ujabb bélyegtörvénvt s más az egyházi közigazgatást érintő rendeleteket kinyomatván superintendensi uton küldje meg a kerület lelkészei számára, adjon bizonyos normativumot, melyek a lelkészséget hasonló tévedésektől s ezekből folyo kellemetlenségektől megóvják. 136. T. Matolcsi Sándor a segesdi rendes lelkész ur nevében Szigeti Bálint segéd lelkész kérdést intéz az egyházmegyéhez az iránt, hogy a polgári hatóság ál­tal letartóztatott hivek egyházi tartozásaikat kötelesek-e teljesíteni. Az érintett megkerő levélre figyelmökbe ajánlja a közgyűlés tisztele­tes attyafiainak az egyházmegyei szabályok 56. §-át mely szerint, csakis azon halgatótol követelhető fizetés, ki sept. 1-én a gyülekezet kebelében s a lelkészség szolgálatával élhet. 137. Olvastatott a kis-dobszai ref. egyháznak folyamodványa — melyben kéri

Next

/
Thumbnails
Contents