A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. július

— 20 — lyel ők akarnak minden pozíciót a maguk részére lefoglalni, a protestánsok erőszakos módon való és szerintük indokolatlan és jogosulatlan térfoglalását hangoztatják és panaszolják, ezzel akarva port hinteni az emberek szemébe, csak azért, hogy e cimen minden protestáns embert elüssenek az érvényesüléstől. Azaz, hogy mégsem: szabad érvényesülni azoknak, akiknek ők engedélyezik, akik nekik megfelelő és tetsző, jámbor gondolkozású, térdet-fejet hajtó protestánsok, intranzigens, erős, hithű protestánsoknak azonban nagyon természetesen nem. Minden létező és elképzelhető bajért a protestánsokat okozni divattá vált. A Betlen-kormány távozása után egy katholikus lap már odáig ment, hogy egyenesen a Bethlen-kormány szerinte »protestáns irányzatát« jelölte meg a gazdasági válság okául és azt állította, hogy ez a »protestáns összetételű kormány kitért a rendbehozás kötelessége elől és most az új katholikusabb színezetű kormány kénytelen végezni utánuk ezt a feladatot«. Távol legyen tőlünk minden politika, lehetnek a volt Bethlenkormánynak hivei és ellenfelei egyaránt nagy számmal, de az a körülmény, hogy a volt kormányelnök véletlenül protestáns vagy református volt, sem nem növelheti, sem nem szállíthatja alá az ő működésének értékét. Jellemző az alaposságra, hogy a Bethlen-kormánynak az utolsó időben a miniszterelnökkel együtt mindössze csak két protestáns tagja volt, ép úgy, mint ma az állítólagos katholikus Károlyi-kormánynak. A Magyar Kultúra cimü jezsuita lap, Pezenhofer, Czapik és Bangha páter szócsöve, amely igazán nem tudjuk miféle alapon bitorolja ezt a rá nem illő cimet, mert hiszen úgy a magyarságtól* mint a kultúrától nagyon távol áll, odáig megy elfogultságában, hogy Ravasz László legmagasabb kormányzói kitüntetésével kapcsolatban Corvin-madzagról beszél, gyalázatos módon lekicsinyelve a tudományos érdemekért járó, magas kitüntetést, kimerítve ezzel eddig még tudomásunk szerint büntetlenül, a nemzetgyalázás és kormányzósértés tényálladékát. Vagy mit mondjunk a Hadi Rokkantak Országos Szövetségének országos botránnyá dagadt zászlószentelési ügyéről, nem is beszélve a többi apró zászlószentelési, középületfelavatási és egyéb jellegű ünnepélyeken való tervszerű és szándékos mellőztetésünkrőt Ha tiltakozunk, mint épen a Hadi Rokkantak Országos Szövetségének zászlószentelé&énél történt, a protestánsokat okolják a békebontásért; minket mellőznek minduntalan, de azért minket