A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1914. július

— 76 — dijlevélszerű értékét, 20 K-t, a vetőmagot, 166 K 40 f-t, jég- és tüzbiztosítási dijat, 39 K 22 f-t, esóplési költséget 24 K-át mint befektetést összeadja s abból a termés tényleges értékét levonja. E számításban az a liiba van, hogy a nem közmunkált egy és fél hold földet is számba veszi ós el nem fogadható költségeket tesz számítása alapjául. így a nem közmunkált földért 39 K arányos felszámított érték, az erre tett 24 K költség, 23 K arányosan számított vetőmagár, 39 K 22 f jég- és tűzbiztosítás, együtt 125 K 22 f a kártérítési igényből már eleve leütendő, úgy, hogy az a panaszos által adott alapon 207 korona 40 fillér lenne. Szőnyi István előadja, hogy a rossz közmunka neki tetemes kárt okozott Dudaron, többször kérte annak megváltását, de hiába; egész követelésének 332 K 62 f-nek megítélését kéri. Nagy Mihály gondnok azt mondja, hogy nem a rossz közmunka, hanem a kedvezőtlen időjárás, igen sok esőzés okozta az 1913. évi rossz termést. A bizonyító eljárás befejeztetvén, ügyész úr 230 K kártérítést megállapíthatónak tart Koncz Rezső úr szakértői véleménye alapján. (19. sz.) Elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanáeskozmány után nyilt ülésben kihirdeti a bíróságnak egyhangúlag hozott következő Ítéletét: ítélet. Az egyházmegyei közigazgatási bíróság Szőnyi István panaszos részére 207 K 40 fillért megítél és ezen összegnek megfizetésében (15 nap alatt), a dudari református egyházat elmarasztalja, valamint a felmerült költségeknek (vizsgálati költség 13 K, Szőnyi István úr részére napidíj és fuvar 16 K) 29 ívnak megfizetésére is a dudari ref. egyházat kötelezi. I n (1 o kok: Koncz Rezső kasznár úr szakvéleményéből a rossz közmunka beigazolást nyert, E. T. I. t.-c. 125. §. szerinti kötelesség elhanyagolása is igazoltatott s így a dudari egyházat marasz-