A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. június

— 56 — tartott irodalmi pályázat teljesen meddő volt. A beérkezett munkákról a bírálat meg van az 1910. évi áprilisi konventi ülés jegyzőkönyve 456—465. lapjain. Az 1911. évi áprilisi konventi ülés jkvének 459—68. lapjain közölte a bizottság, hogy melyek lennének azok az alkatrészek, amik kötött természetűek; amiknek mindenütt egyformán, ugyanugy kell végbemenniök szó szerint. A konvent 1913. évi áprilisi ülésére beterjesztette javaslatát a még hátralevő kötött alkatrészek szószerinti szövegére nézve. Ez a javaslat olvasható a konventi jkv. 466—478. lapjain. A konvent az egész munkálatot a püspökökből alakított bizottságnak adta ki azzal a kéréssel, hogy tegyen jelentést a legközelebbi konventre és pedig úgy, hogy aminek a mellőzését fogja javasolni, annak pótlására új szöveget hozzon javaslatba. Az egyházmegyéknek és egyházkerületeknek tehát csak most, a f. évi konventi ülés jkvének megjelenése és szétküldése után áll módjukban és kötelességükben, hogy a munkálathoz, mint egész és egységes munkálathoz hozzászóljanak és véleményüket illetékes helyen kifejezzék. Lelkészegyesületünk meghallgatása után az egyhm. közgyűlés a konventi liturgiái bizottság munkálatát helyesli, azt a maga egészében magáévá teszi, mégis — a nagyobb gyülekezetekre való tekintettel — azzal a hozzáadással, hogy az áldozócsütörtökön hitbeli ismereteikről vizsgát tett növendékek áldozócsütörtök után való vasárnap délelőtt a gyülekezet jelenlétében konfirmáltassanak (hitvallás, fogadástétel) s ugyanakkor kiszolgáltatandó nékik az úrvacsora. 47. Mult őszi ker. közgyűlésünk felhívta egyházmegyénket, hogy alakítson a saját kebelében zsinatelőkészítő-bizottságot, mely a felmerülő zsinati tárgyakat kellő alapossággal tanulmányozza és munkálatát részletesen kidolgozva terjessze fel az egyházkerületre. E felhívás értelmében az esperes megkérte Jakab Áron lelkész urat, hogy nézze át az E. T. I. és II. t.-cikkét; Vikár Vince lelkész urat, hogy nézze át a III., IV. és VII. t.-cikkét; dr. Molnár Imre ügyvéd urat, hogy nézze át az V. t.-cikkét és Győry János t. ü. b. elnök urat, hogy nézze át a VI. t.-cikkét; f. hó 24-én délutánra pedig összehívta őket a javaslatok együttes megbeszélésére. A javaslatokat a f. hó 25-én tartott lelkészi értekezlet is megvitatta, így kerültek az egyházmegyei közgyűlés elé.