A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

- 16 — tátott összege hibás, a ténylegesnél kevesebb; előbbiben a fizetések hátralékos felhalmozódása romlással fenyeget; f) a pápai egyház számadásának alaphibája, hogy ötféle pénzekről egy pénztári naplót vezetett s annak az egy naplónak tételeiből kellett öt zárszámadást készíteni. Ilyen magamforma kaliberű számvető ember nem tud bennök tisztán látni. Nem tudtam a kinyomatott öt zárszámadás tételeit a naplóval egyezésre összeadni. Ami nem azt teszi ugyan, hogy a számadás hibás, de jelent annyit, hogy a törvény alapján szabatos számadást kívánjunk. Ez alól ez egyház sem vonhatja ki magát, mert a számvevőség nemcsak összeadási próbákkal óhajt bíbelődni, hanem tisztán akar látni. — Ezen kinyomatott kitételből pl., hogy „a takarékpénztárban kell lenni" — könnyen jő azon vélelem, hogy a betétkönyv nem követeltetett elő bemutatásra. Ez egyház presbitériuma felhívandó, hogy a különféle alapjait elkülönzött könyvvezetéssel s közpénztárát szintén külön kezeltesse s az alapokról a pénztári napló mellett vagyon-tabellát készíttessen; g) Réde számadása junius 24-én érkezett az 1911. évi költségvetéssel együtt. A 25—25 K, együtt 50 korona bírságot kérem a lelkész terhére kiróni és tőle beszedni, mivel előadott mentségei üresek, elfogadhatlanok. — Számadásának pénztári naplója nincs keltezve s tételei nem a megtörténtség sorrendjében jegyezvék. Nincs a napló záradékolva sem, hogy t. i. mikor tárgyalta a presbitérium, s mi történt a nyugtákkal. Ugy látszik, hogy ez egyházban nem ismerik a törvény kötelező erejét. Az idő rövidsége miatt visszautasítani nem lehetett. Láttamoztuk; h) Takácsiról hibásan másolt, hibásan összegezett, záradék s hitelesítés nélküli pénztári naplóval oly zilált zárszámadás küldetett, hogy azt egészen újból kellett megcsinálni. Több figyelmet kérünk. Az egyházi adóból a természetbeliek hiányoznak; így a kimutatott befolyt egyházi adó meg sem közelíti az adósegély mellett fizetni kötelezett összeget. A sok kéményseprési dij alkalmas azon vélelmet kelteni, hogy azzal aprólékos áldomásozásokat akarnak leplezni. Rendes évi számadását minden egyházunk beküldte tehát; alapítvány, építkezési alap kimutatást azonban csak néhány egyház küldött, pedig ily cimeken több helyen történt tőkésítés. Nincs módunkban meggyőződéssel jelenteni, hogy e tőkésítések a vagyon-