A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. június

- 90 — idő alatt, mig a vizsgálatot egyedül folytatta, a tanúvallomásokat nem a valóságnak megfelelően vette jkünyvbe. Emiatt, hogy az ügy teljes világlatban álljon a bíróság előtt, a kifogásolt tanúvallomásoknak újbóli együttes fölvételére, illetve hitelesítésükre megbízta Jákói Géza tanácsbirót, aki Balla Endre vizsgálóbíróval Rédén megjelenvén, Jakab István vádlott lelkész tőlük a kifogásolt öt tanú vallomásának ismételt fölvételét kívánta, az újabb kihallgatás során azonban semmi lényeges módosítás nem történt a tanuk részéről, minekfolytán a Balla Endre által fölvett tanúvallomások utólag is helyeseknek bizonyultak. Előadja ezután, hogy tekintettel az ügy fontos voltára, világi elnöktársával együtt jónak látta a tárgyalásra a biróság időszaki tanácsa helyett a teljes ülést hívni össze. Ezen ülés első alkalommal folyó hó 11-re, másod izben pedig folyó hó 18-ra hivatott össze, de közbejött akadályok miatt mind a két alkalommal el kellett azt halasztani, mig végre a mai napra akadály nélkül volt összehívható. Ezeknek előrebocsátása után az V. t.-c. 54. §-a értelmében felhívja nyilatkozásra a biróság tagjait, hogy tudomásuk szerint nem forog-e fenn valamelyikükre nézve a 49. §-ban felsorolt, hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? Balla Endre bírósági tag kijelenti, hogy ő a tárgyalandó ügyben, mint vizsgáló-biztos működött, ennélfogva az Ítélethozatalban nem vehet részt. A biróság többi tagjára érdekeltségi eset nincsen. A felek és képviselőik az elnök felhívására szinte kijelentik, hogy érdekeltségi kifogásuk a biróság egy tagja ellen sincs. Tárgyalást vezető elnök erre megállapítja, hogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban jelen vannak és hogy az szabályszerűen megalakult. A biróság elnöke bemutatja a meghívókat, melyekkel a feleket szabályszerűen megidézte. Elnök felhívására a felek kijelentik, hogy a biróság illetékessége tekintetében sem kifogásuk, sem előadni valójuk nincsen. Ezek után az elnökség felszólítja a feleket a békés megegyezésre, habár kénytelen megjegyezni, hogy itt a közérdeket sértő vádak is forognak fönn. Az ügy békés kiegyenlítése azonban nem sikerülvén: Esperes-elnök elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását, melyre