A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. november

- 11 — nek mértékéül a konvent kiadott. Mert hát nyilvánvaló, hogy 32 liter szemes tengerit 1 korona 20 filiérért kapni nem lehet, mikor 1 liternek 14 fillér az ára. Egy vékának tehát 1 kor. 20 fill, helyett 4 kor. 48 fül. az ára tényleg. 1 kgr. sót se lehet 18 fillérért kapni, hanem 26-ért. Aztán milyen jó volna tudnunk, hogy hol lehet kapni egy kéve zsuppot 8 fillérért! Mert ha tudnánk: beállhatnánk zsuppkereskedőnek ; pompás üzletet csinálhatnánk; sokkal jobbat, mint a nyugdíj-intézettel amilyent csinálunk. Igen, igen ; mert pl. itt minálunk egy kéve zsupp ára 40 — 50 fillér. Hát 1 kgr. bust lehet-e 1 kor. 6 fillérért, vajat 2 koronáért kapni ? Hosszú, 1 napos fuvar is csak 4 korona volna?! Ezen számítás szerint a gyülekezeti tagok válláról a terhet nem annyira az egyetemes adóalap, mint inkább a lelkészek maguk fogják levenni ; elállván a díjlevelükben részükre biztosított fizetés teljes értékétől vagy mennyiségétől, megelégedvén annak bizonyos hányadával. A tényleges áraktól való ezt a nagy, szembeszökő eltérést én nem tudom érteni ; nem tudom, mi a célja. Ha az lenne, hogy alapul szolgáljon az 1—2 év múlva bekövetkező azon számításnak, amelynek alapján a lelkészi alapfizetések 2400 koronára fognak kiegészíttetni: akkor belenyugodnám szívesen ; mert célja az volna, hogy indirekte is gyakoroljanak egy kis méltányosságot a nagyon háttérbe szorított lelkészi karral. Mert előttem ugyan ne mutogasson senki arra a néhány példára, amely szerint a lelkészi fizetések itt-ott igen előnyösen számíttattak fel a lelkészek részére; ezek csak ritka kivételek. S inkább élvezzen néhány ember olyan előnyt mi közülünk is, ami szorosan véve meg nem illetné, mint hogy ezeren essenek el egypár száz korona olyan jövedelemtől, amit minden olyan jóérzésű ember méltányosnak tart és szívesen elnéz, aki komolyan mérlegeli a lelkészi szolgálat értékét és az e szolgálatért megállapított szerfelett csekély minimumot! Csakhogy bajos azt hinnünk, hogy az említett célt akarja szolgálni a konvent utasítása; sokkal inkább hihető az, hogy az egyetemes adóalapot kiméli ; illetőleg attól tart, hogy ha a fizetések teljes értékükben számíttatnak fel, akkor nem lesz elég a kért államsegély. .. Ez meglehet; de ebből azért még mindig nem az következik, hogy tehát a lelkészek és tanítók elégedjenek meg jóval kevesebbel, mint ami őket díjlevelük szerint megilleti . . . Én nem vagyok kongruás lelkész, tehát nem a magam érdekében beszélek. Ha pedig akadna