A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 8 — lenne, ha a rendes lelkész igazolható betegsége okán félre állna és helyettes-lelkész állíttatnék be a lelkészi teendők végzésére. E végből szeptember 14-én kimentem Taápra. Sajnos, igazolva lett az a gyanú, hogy a gyülekezet nem hajlandó belenyugodni az ítéletbe, mert 56 egyháztag aláírásával a gondnok azt a kérelmet terjesztette elő Írásban, hogy lelkészüket tőlük helyezzem el. Jóakaratú, békéltető eljárásomnak az lett az eredménye, hogy a lelkész beleegyezett, hogy mellette, teljes hatáskörrel adminisztrátor alkalmaztassák. Viszont a gyülekezet is beleegyezett ebbe és ez intézkedést köszönettel fogadta. Egyúttal kijelentette, hogy az egyházmegyei bíróságnak előtte kihirdetett Ítéletében megnyugszik és azt nem felebbezi. A helyettes lelkészt be is állítottam. Tanítóink közül is csak kettő-háromnak működése ellen emeltek panaszt és pedig — meg kell vallanom — jogosan. Én kötelességszerűen mindenütt tudtára adom a tanítónak, hogy az eredménnyel nem lehetek megelégedve. Mielőtt azonban fegyelmi útra vinném a dolgot, óhajtom megtudni, hogy miként vélekednek az illetőkről a. körlelkészeik és a tanügyi bizottság. Mult évi közgyűlésünk jkve 45. p. 11. alpontjára vonatkozólag junius 23-án vettem a tanügyi-bizottsági elnök urnák részletes jelentését, amelynek végeredménye az, hogy a fegyelmi eljárás mellőzésével csupán a peéri és az ajkai tanítókat véleményezi olyanoknak, akiket esperesileg figyelmeztetni kell a tanterv pontos megtartására . .. A peéri tanítóra vonatkozólag azonban meg kell jegyeznem, hogy már az egyházlátogatáskor (február 10-én) jelentékeny haladást . tapasztaltam a mult évihez mérve; a körlelkésztöl pedig ugy értesültem, hogy az ö iskolája egészen megüti a mértéket. Igy hát most már csak az ajkai tanítót kell komolyan felhívni kötelessége hűséges teljesítésére; s ö valóban meg is érdemli a megintést. Iskoláját mostani egyházlátogatásomkor is csak olyan silánynak találtam, mint amilyennek a mult évi jelentésemben leirtani. Mivel pedig a kifogásolt tanítók általában azzal mentették magukat, hogy a körlelkészek nem közölték velük kifogásaikat ugy, ahogyan azt a Rendtartás 78. §-a előírja: fölhívom a körlelkészek figyelmét e §-ra, amely szerint a körlelkész „köri, tanügyi-bizottsági tárgyalásra szánt megjegyzéseit az iskolalátogatás alkalmával azonnal közli az illető tanítóval, illetve iskolaszékkel." Itt tartom megemlitendönek,