A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1905. június

— 73 Indokok: Azon vádak közt, melyeket a taápi egyház 22 aláírója, lelkészük hivatalos és magánélete ellen emelt, nagyon súlyos természetűek is foglaltatnak, amelyeket nem elég csak egyszerűen állítani, vagy valótlanoknak mondani, hanem tanukkal is bizonyítani kell. A vizsgálat alkalmával azonban csak a 2. és 7. vádpontra történt kihallgatás, de a tanuk felesketése, miként azt a vád fontossága megkívánta volna, ezen pontokra sem történt meg. A vádlevél többi pontját panaszosok sem bizonyították tanukkal; vádlott lelkész pedig azon állítását, hogy a vádak valótlanok, egy pontjában sem erősítette tanukkal. Minthogy tehát az ügy érdemleges elbírálására a kellő adatok és bizonyítékok nem állanak a bíróság rendelkezésére, ennélfogva a bizonyítás pótlását elrendelni s az érdemleges elbírálást az ujabb adatok beszerzéséig el kellett halasztani. 4. Tárgyalást vezető elnök jelenti, hogy a következő ügy a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik, ennélfogva az ülés közigazgatási bírósági időszaki tanácscsá alakul. Tudomásul vétetett s az ülés eképpen alakult meg: tárgyalást vezető elnök Kis József esperes, társelnök Barthalos István egyházmegyei gondnok; szavazó birák: Balla Endre, dr. Keresztes Ferencz, Vikár Vincze, az utóbbi ugy is, mint jegyzőkönyvvezető. A bíróság ekként megalakulván, esperes elnök tárgyalás alá bocsátja Gyenge Imre nyug. tanitó, acsádi lakosnak és társainak az ottani egyház presbitériuma ellen beadott s az E. T. 300. §-ainak 5., 6. pontjain alapuló panaszát. Ezzel összefüggöleg jelenti, hogy a szóban forgó panaszlevelet közölte az acsádi egyház elöljáróságával, a válasz beérkezte után azonban a vizsgálat tartását látta szükségesnek s evégből az ügyet Antal Károly és Török János tanácsbiráknak kiadta, kik küldetésükben eljártak s eljárásuk eredményéről az 1905 junius 6-án Acsádon kelt jegyzőkönyvben beszámoltak, az ügy előadásával pedig Köszeghy József tanácsbirót bizta meg. Majd bemutatja a meghívót, melylyel panaszosokat és panaszlottakat a tárgyalásra szabályszerűen megidézte, akik képviselőik által meg is jelentek. Ezeknek előrebocsátása után felhívja Köszeghy József előadót az ügy ismertetésére.