A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1901. június

- 14 arra, hogy amennyiben mégis mint czélhoz segítő eszköz az anyagiakban való tehetőség is óhajtandó s a »jobb a sürü krajezár, mint a ritka forint« tapasztalati igazsága szerint alacsonyabb tagsági dijak mellett a tagok nagyobb létszámára lehet kilátás a mai pénzszük s a megélhetést több oldalról nehezítő világban: az értekezlet elegendőnek találja a rendes tagok dijául a 4 koronát, a pártoló tagokéul az 1 koronát. c) A 10. §-ból kihagyandó eme tétel: »Az elnök lakása rendszerint Budapest.« Az elnök lakásának ilyen megállapítása esetleg hátrányára lenne az egyletnek.. Legyen a lakás bárhol, csak az elnöki teendők ellátása ne hagyjon fenn kívánni valót. IV. szakasz, a) A 11. §. negyedik mondatát ekként kell szövegezni: »A két utazó titkár evangeliumi előadások s összejövetelek tartását s helyi egyletek alkotását az illető egyházközség lelkészének meghívására s felügyelete mellett eszközölheti s a már meglevő egyleteket erősiti.« Szükséges e módosítás az egyházi tanítói hivatal méltóságának s az ezzel sok ponton összefüggésben levő valláserkölcsi érdek szempontjából. Könnyen megtörténhetik ugyanis, hogy az egyletnek utazó ügynökei fellépésűkkel, ha az illetékes lelkész hozzájárulását birni nem köteleztetnek, a lelkészi állás tekintélyét a hivek előtt megsértik, lelkész és gyülekezet között a jó békességet megzavarják, bizonyos körülmények között éppen a helyi viszonyokkal ismerős lelkész ellenére cselekedvén. Aztán meg elhomályosítják a hivek köztudatában azon kálvini egyház-igazgatási elvet, hogy mint a helv. hitv. mondja: »Az ekklessiai tanítók választassanak az ekklessiától, vagy azoktól, kiket az ekklessia arra rendelt.« S eljárásukkal magukra idézik a gyülekezetekben Pál apostol eme mondását: >Halljuk, hogy némelyek közöttetek rendetlenül járnak.« (2. Thess. 3. 11.) Hiszszük és valljuk, hogy egy, az egyház hivatalos keretén