A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1890. július

— 44 — • Az itt fel nem sorolt iskolákra is egyéb megemlíteni való, — minthogy a tanévet, tantervet megtartották s a tankötelesek iskoláztatása közül hiányok nem mutatkoztak —- nem levén, ugyan azért azoknak elősorolása felesleges. Összesítve most mar a fentebb mondottakat, kitűnik, hogy rendetlen volt az iskoláztatás: Mihályházán, Adorjánházán, Dudaron, Rédén. A tanév nem tartatott meg: Csetény, Padrag. Toósok, Noszlop és Kupon. A tanítás nem volt tanterv szerinti: Kup. Szalók, Dudar, Csetény ós Szentkirályon. Továbbá: Dudar, Csetény

7, Réde, Szt.-király, Bödöge, Dáka a szükséges tankönyveket épen nem, Pázmánd, Peér, Taáp, Taáp.-Szt.-Miklós, Gyimóth, Dereske, Borsosgyőr, Csögle, Vepse, Kup. Görzsöny. Mezőlak pedig csak részben szerezték meg. A szükséges vezórkönyvek csak részben vannak meg: kupi, ajkai, gyimóthi. dákai, dereskei tanító uraknál, a nemesszalókinál pedig teljesen hiányoznak. Az osztályok száma megcsonkíttatott Szentkirályon. Végül nem mulaszthatom el a rovatos ivek botöltése körüli rendetlenségek és szabálytalanságok felemlítósót is. Sokszor a bejegyzett adat nem felel meg a valóságnak s lerontja vagy kétessé teszi egy másik adat értókét és igy azt, hogy egyházm. tanügyünknek hű képe össze állítható legyen vagy teljesen lehetetlenné teszi, vagy legjobb esetben szerfelett megnehezíti. Kérem a t. ü. bizottságot sziveskedjék kimondani azt, hogy jövőre az olyan rovatos ivek és jelentések, melyek a pontosságnak és szabályosságnak nem felelnek meg, a t. ü. bizottság elnöke által az illető körlelkész úrhoz kiigazítás vagy pótlás végett visszaküldendők. Midőn ezen előterjesztésemre a nt. s tk. t. ü. bizottság szives intézkedését kérem, magamat nagyrabecsült jó indulatukba ajánlom. Viktir Vina e t. ti. bizottsági elnök.