A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. július

— 28 ­utalva. Az illetékes egyházasrádóci és egyházasszecsődi leikész urakat meg­kérem, hogy ezután ne feledkezzenek el a statisztika összeállításáról és mie­lőbbi beküldéséről. De nem pontos azért sem, mert a nagy szórványterülettel biró egyházak nem tudják nyilvántartani a körzetükben levő református gyer­mekeket. Fekete Károly zalaegerszegi lelkész azt irja, hogy a távol szórvá­nyokból még jul. elseje után is jelentkeztek nála hittanvizsgálatra gyermekek, kiket vagy a szülők, vagy az iskola tanítója készített elő. A gyermekek kö­zül 199-et ref. hitoktatók, 19-et evangélikus tanítók, 7-et vagya szülők, vagy az illetékes iskola másvallásu tanítója tanított. Tehát a nyilvántartott gyerme­kek közül 26-ot tanított nem református hitoktató. Ha azokat is megpróbál­juk számbavenni, kikről nem tudunk, — a jelek azt mutatják, hogy ilyenek többen vannak — elég tekintélyes a nem ref. hitoktató által tanított gyerme­kek száma. Hála Isten, nagyon sokat javult egyházmegyénk eddig elhanyagolt hitoktatása a kőszegi, zalaegerszegi segédlelkészek beállításával és a körmen­dinek Nádasdra történő hetenkénti kiszállásával. Arra kell törekednünk, hogy a fejlődést tovább vigyük. Szentgotthárdon a ref. gyermekeket még min­dig evangélikus hitoktató tanítja. Felvetem a kérdést, ha már az iskolasza­natóriumi növendékekkel ezek nem vonhatók össze, hitoktatásuk nem volna-e megoldható aképpen, hogy a körmendi lelkész úr istentiszteleti kiszállása al­kalmával végezze azt. A Nádasd-vidéki iskolásokat pedig lehetőség szerint Nádasdra kell összegyűjteni, Például említem meg, hogy a csődéi állami is­kola ref. növendékei a 3 km-re levő pankaszi ref. iskolába járnak hitoktatásra. Pais Sándor kószegi segédlelkész irja, hogy az ottani róm. kath. elemi leányiskola egyik ref. növendéke, mivel róm, kath. édesapja a saját vallásában akarja nevelni, egyszer sem jelent meg hittanórán. Kimulatta hi­ányzónak, az esetet jelentette az esperes és tanfelügyelő uraknak, nem adott neki osztályzatot, amiről értesítette az iskola igazgatóját. Eredményt mégsem ért el. A nem osztályozással a hitoktató célt nem ért el. Akkor cselekszik helyesen, ha a gyermeket hittanból megbuktatja, mert igy az 1921. XXX tc. idevágó § szerint a gyermeknek osztályt kell ismételnie. Sez valószínű kény­szeríti a szülőket arra, hogy gyermekük a vallása szerinti hitoktatásban része­süljön. Vizsgabiztosi jelentést csak a szentgotthárdi iskolaszanatóriumi és az ottani evangélikus iskolai vizsgákról kaptam. A szombathelyi lelkész ur azt jelenti, hogy az iskolákat a városban fellépett gyermekparalizis-járvány miatt vizsga nélkül zárták be. Azonban Ő évközben háromszor is megnézte a hittanórákat és jó előmenetelt tapasztalt. A kőszegi fiókegyházban résztveit a vizsgán, mely szép sikert mutatott. Igen nyomatékosan felhívom az illetékes lelkipásztor urak figyel­mét arra, hogy vizsgabiztosi jelentést okvetlen küldjenek, mert ezt az egyház­kerület nem engedi e). Aki eddig ezt még nem küldte be, azonnal pótolja. i \

Next

/
Thumbnails
Contents