A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. július

— 26 kartársakkal szembeni viselkedésük, mint a lelkészekkel való viszonyuk barátias és igen jó. Meggyőződésem, hogy az őrségi református egyházmegye lelkészi és tanítói kara e tekintetben mintaképül szolgálhat. • Egyházasszecsődön Baksa Lajos oki. tanitó vezetésével tanfolyam volt, melyen két fiu és hat leány vett részt. E növendékek a molnaszecsődi iskolában voltak, mint magántanulók beiratkozva és itt vizsgáztak. Nem ref. jellegű tanintézetben az elmúlt iskolai évben 83 fiu. 105 leány, összesen: 188 gyermek járt Ezek közül 156-ot ref. hitoktató, 26 ot eV. hitoktató tanított. Egy magánúton készült elő és Körmenden vizsgázott. Ötről nem állapitható meg, hogy ki tanitolta őket. A zalaegerszegi lelkész ur csak annyit jelez, hogy a szórványokból időnként magához rendelte a gyermekeket, hogy készülésüket ellenőrizhesse. Jelenti azt is, hogy kimutatása nem teljes, mert vizsgázók még juliusban is jelentkeztek nála, ő maga is több gyermeket tart számon, mint amennyit kimutatott. Jelentésében egyébként azt ls felemlíti, hogy Lenti ben Borsos István ref. lelkész ur végzi a hitoktatást. Nagyon kívánatos volna, hogy a körmendi gyülekezet segédlelkészét Nádasdra 1, esetleg 2 hetenként egyszer küldje ki hitoktatni, hogy legalább itt, az anyaegyház tövében ne kellene ev. hitoktatóra bizni a ref. gyermekek nevelését. Fájdalommal említem meg, hogy az elmúlt tanévben itt és Hegyháthodászon megtörtént, hogy az ev. tanitó által oktatott ref gyermekek vallásvizsgáján a körmendi ev. s. lelkész töltötte be áz évzáró vizsgán a vizsgabiztosi szerepet. Kérdezhetnök: hát a körme idi ref. s. lelkész hol volt ? Mint más években, most újból hangoztatom, hogy nem tudom helyeselni a kőszegi hitoktatást sem. Nem fogadhatom el az illetékesek érvelését, hogy Dr. Rácz Béla katonai lelkész ur munkája kiegyensúlyozza a mérleg kárunkra történt billenését. A legnagyobb tisztelettel kell gondolnunk Dr. Rácz Béla úrra és hálás köszönettel kell fogadnunk igazi buzgóságból, ingyen végzett áldásos munkáját, de a vasárnaponkénti istentisztelet utáni foglalkozást nem tartom elegendő ellensúlynak. Szerintem ezt a munkát az anya és fiókegyház presbitériumának rendezni kell. Vizsgabiztosi jelentést csak Nemesnépről, Sárvárról, Sorkitótfaluból kaptam, Nem küldött jelentést Zalaegerszeg, Szombathely, Kőszeg, Körmend a hozzátartozó filiák- és szórványokról. Felhivandók, hogy a vizsgabiztosi jelentéseket a jövőben a slatisztikai ivekkel együit, most pedig pótlólag azonnal küldjék meg. A beérkezett jelentések általában megfelelő eredményrőll számolnak be. Az ének tanításról és tudásról is megemlékeznek, A nemesnépi jelentés hangsúlyozottan kiemeli, hogy a dicséretek és zsoltárok éneklésében megfelelő jártasságot tanúsítottak a gyermekek. A sorkitótfalui jelentés szerint Pecséth Károly községi tanitó ur, mivel csak heti két órát fordithatolt hittanra, a lecketervi anyagot nem végezhette el. Az eredményt ennek ellenére is teljesen kielégítőnek mondja.