A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1924. június, 1925. július

— 25 — vállalja. Az 1000 aranykoronának a gyülekezetek közötti felosztása iránt majd csak később határoz. 17. Csukás Endre nagyrákosi lelkész egyházmegyénkből távozván, az így üresedésbe jött egyházkerületi képviselői állásra a következő két évre szóló megbízással az egyházmegyei közgyűlés Fejes Gábor barabásszegi lelkészt választotta meg. 18. Dr. Tornyos György tanácsbiró és ehm. ügyész ismerteti az egyházasszecsődi Dienes-fóle alapítványi sírbolt miatt az örökhagyó egyik utóda, özv. Babos Istvánná által támasztott peres íigyet. Melyben az ügyészi jelentés és vélemény meghallgatása után a következő határozat hozatott: Az egyházmegyei közgyűlés azon érdektelen tagjai, akik a Bienes-család sírboltjának állapotáról csaknem évről-évre s így különösen a legutóbbi években is meggyőződést szereztek, az egyházmegyei közgyűlés előtt bizonyították, hogy a sírbolt állapota mindenkor kielégítő volt, Ámbár a sírbolt állapotát egy 1924. év tavaszán foganatosított birói szemle erősen kifogásolható állapotban találta, az ekkor észlelt hiányokat nem volt módjában az egyházmegyei közgyűlésnek az egyházasszecsődi ref. egyház terhére irni, mert nem állott módjában megállapítani, hogy az észlelt hiányokból mi volna irható az egyház terhére és mi irható özv. Babos Istvánné terhére azon eljárása folytán, hogy a sírboltot a kulcsot őrző lelkész értesítése és közreműködése nélkül lakatossal felnyittatta s ezen eljárás folyamán a megfelelő gondosságot is mellőzvén, maga is okozójává vált a sírbolt kifogásolható állapotának. Az egyház számadásai, az esperes ellenőrző látogatásai s a közgyűlés buzgóságot tévő tagjai igazolják, hogy az egyházasszecsődi ref. egyház mindenkor igyekezett eleget tenni kötelességének s elfogadhatónak mutatkozott az egyház azon védekezése is," hogy a birói szemlét megelőző időben tatarozási munkálatokat óhajtott végeztetni, ez azonban a vállalkozó iparos mulasztása folytán maradt el a következő évre. Az alapítvány jövedelmének felhasználása sem mutat szabálytalanságot, mert az alapítólevél rendelkezése szerint 2000 K takarékpénztárban van