A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1921. június

18 1919. évi junius hó 15-én megtartott évzáró vizsga alkalmával a katedra két oldalán vörös zászlókat tüzetett ki s a koszorúkat piros szalagokkal láttatta el; — hogy 1919 május havában tanítványaival vörös zászlók alatt vonult ki s ez által megbotránkozást keltett s ezért az E. T. V. t.-e. 35. §-ának b) pontja értelmében feddésre Ítéltetik s végrehajtás terhével 1181 korona eljárási költséget köteles az egyházmegye pénztárába az ítélet jogerőre emelkedésétől számítottan 15 na]) alatt befizetni. Indokolás: Az eljárásnak alapja volt a szentgyörgyvölgyi ref. lel késznek 1919 augusztus 25-ről keltezett kimutatása, amelynek alapján a lefolytatott s befejezett vizsgálat eredményéhez képest az egyházmegye ügyésze csupán a rendelkező részben hivatkozott fegyelmi vétség miatt kérte a vádlott megbüntetését, mig többi vádját elejtette. A fegyelmi biróság Babos Kálmán, ifjú Balog Sándor tanuk vallomásával csupán az 1919. évi junius hó 15-iki, Takács Sándor, Török Antalné, Both Pál ós Balog Sándor vallomásával pedig a május havi vörös zászló használatát látta bizonyítottnak. Mivel pedig c kétrendbeli ténykedés is megállapítja a fegyelmi vétséget, mert ezáltal megbotránkozást keltett: vétkesnek kimondani s a megállapított büntetésben elmarasztalni s a fölmerült költségek viselésére kötelezni kellett. A büntetés megállapításánál figyelembe vette a biróság, hogy vádlottal szemben sulyosbbító körülmény megállapítható nem volt; s nyomatékos enyhítő körülmény büntetlen előélete, hosszas szolgálata, megbánása s hogy cselekedetét az akkori idők terrorisztikus hatása alatt követte el s azok elmultával kifogástalan viselkedést tanúsított, hivatalos kötelességeit még a terrorisztikus korszak alatt sem szegte meg, egyházi funkcióit-teljesítette. Nem tehette magáévá biróság a vádlott terhére felsorolt többi vádpontokat, mert a kúthasználatra vonatkozólag