A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. június

— 29 — nak díjlevélbeli terményjárandóságait mindaddig, mig díjlevelük ezen része felsőbb hatósági jóvá­hagyással megváltoztatást nem nyer, tartoznak min­denkor természetben kiszolgáltatni. Indokok: Lelkész és tanító fizetése az egyházi I. t.-e. 115. §-a szerint meg nem csonkítható, tehát a terménybeli járulékok csak természetben fizethetők. Önkényes magyarázatra sem az egyházi hivatalnok, sem az egyház nem jogosult. Eset­leges megállapodások is csak a felsőbb hatóságok jóváha­gyása után érvényesek. 3. Tárgyaltatott a szentgyörgyvölgyi egyház és lelkésze között a borkonvenció kiszolgáltatása kérdésében felmerült vitás ügy. A bíróság tagjai között érdekeltségi eset nem forog fenn. Erdekeit felek a tárgyalás helyéről, idejéről szabály­szerűen értesíttettek, de csak Nádasdy Benő lelkész van jelen. A tárgyalás elrendeltetvén, Csukás Endre előadó ismer­teti az ügyet, melynek megtörténte után bíróság meghozza s zárt ülésben kihirdeti a következő határozatot: ítélet: Az őrségi református egyházmegye bírósága, mint I. fokú közigazgatási bíróság a szentgyörgy­völgyi egyházat a lelkész részére járó borkonven­ciónak természetben való kiszolgáltatására kötelezi. Indokok: Az egyházi belhivatalnokok, mint bármely más alkal­mazottak díjlevelei is, alku tárgyát nem szolgálhatják. A gyülekezetek tartoznak azokat mindenkor csorbítatlanul kiszolgáltatni. Az egyház presbitériumát tehát a törvény szigorú megtartására (E. T. I. t.-c, 115. §.) kellett utasítani. Esetleges megegyezéseknek is csak felsőbb egyházhatósági jóváhagyással lehet érvénye.

Next

/
Thumbnails
Contents