A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

— 25 — fegyelmi ügye. Tárgyaláson megjelentek : Gueth Gyula barabásszegi tanitó vádlott, Dezse Dániel barabásszegi lelkész képviseletében, mint dr. László Kálmán ügyvédi meghatalmazottja, dr. Gránitz Géza ügyvédjelölt. Vádat Éhen Gyula tanácsbiró, mint helyettes ügyész képviseli. Elnök felszólítására Mező Gyula tanácsbiró, mint előadó, ismerteti az ügyet. Majd beható tárgyalás után a bíróság zárt ülésben meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő, szótöbbséggel meghozott Ítéletet: ítélet : Az őrségi ref. egyházmegye bírósága Gueth Gyula barabásszegi tanítót az ellene emelt vádak következményei alól felmenti, a felmerült 58-80 korona költségben ellenben Dezse Dániel barabásszegi lelkészt, mint panaszost elmarasztalja s végül a novai járás föszolgabirájának ez ügyben s általában egyházi ügyeinkben való illetéktelen beavatkozásának megtorlására ügyész utján a megfelelő lépéseket megteszi. Az Ítélet kihirdettetvén, ellene Szűcs László tanácsbiró azon alapon, hogy ö korábban már Dezse Dániel barabásszegi lelkész fegyelmi ügyének tárgyalásakor annak irataiból ugy győződött meg, hogy Gueth Gyula az ellene emelt vádak tekintetében bűnös, különvéleményt, — dr. Gránitz Géza, Dezse Dániel képviselője pedig fele nevében élőszóval fellebbezést jelent. Az ítélet ugy vádlottal, mint panaszossal kivonatban közöltetik. Indokok: Felmentendő Gueth Gyula tanitó a vád alól, mert maga a panaszos Dezse Dániel a vádat a vizsgálat során teljesen elejtette s csakis hallomásra s olyan tanukra hivatkozva emiitette, akik az ö vallomásával egészen ellenkező eskü alatti vallomást tettek. Felmentendő azért is, mert a vád alapját képező köz- és presbiteri gyűlések nem összehívott s nem is a tanitó által kezdeményezett gyűlések voltak, csak olyan alkalmi összejövetelek, amelyeken a megjelentek panaszos dolgaikat meghányták-vetették s irásba fog-