A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. augusztus

- 59 — 5. 13. és 14. pontja a presbyteriumot teszi vagyonilag felelőssé. Nem volt elfogadható a presbyterium azon védekezése, hogy Tölly Györgyöt a vagyonkezelésre a közgyűlés választotta meg, mert a presbyterium a közgyűlés ezen intézkedése ellen az egyházmegyéhez' felebbezést adhatott volna be jogsérelme miatt, de mert ezt elmulasztották, hallgatag beleegyezésnek minősítendő, de egyúttal vétkes mulasztásnak is, mert ezen hallgatag beleegyezés praecedensül szolgálhatna a jövőre, ha most a másodlagos felelősség terhe alól a presbyterium feloldatnék és az egyházközség követelése a presbyterium óhajtása szerint egyszerűen töröltetnék, mert akkor minden adandó alkalommal egyházunk vagyona veszélyben forogna, mert sem a pénzbeszedő, sem a vagyonőrző presbyterium nem akarná a felelősséget viselni, holott előbb emiitett egyházi törvényeink a felelősséget kimondják a pénzkezelőre és a presbyteriumra is. Az egyházmegyének mint felügyeleti és ellenőrzési joggal felruházott felsőbb hatóságnak kötelessége az egyházak vagyona felett őrködni és annak elvesztését megakadályozni, miért is a fentebbi Ítéletet kellett hozni. Ezen Ítélet az egyházkerületnek 218;b—1903 számú végzéseinek utasításait szem előtt tartva hozatott. 3. Szűcs László tanácsbiró ismerteti a csonkahegyháti leányegyház 12 adófizető tagjainak panaszos ügyét, a mely szerint Csonkahegyháton uj harangot szereztek s az uj harangra 6 ev. ref. vallású egyháztag és egy róm. kath. vallású lakos neve ráöntetett; ez utóbbi a harang árához egy fillérrel sem járult. A neveknek a harangra öntését panaszosok magukra nézve sérelmesnek találják s kérnek intézkedést,