A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1895. július

— 23 — visszatérittetik. Mivel azonban a vizsgá Tati költségek megtérítése kétségbovonbatlanul egyik vagy másik fél elmarasztalását involválja magában, elmarasztalás pedig — a dolog természeténél fogva — tárgyalás nélkül nem eszközölhető, — az egyházmegyei bíróság az ügy tárgyalás alá vételét szükségesnek látta, a Senyeházán 1895. jun. 10 én megejtott s ott felvott vizsgálati jegyzökönyvet felolvastatta s az előadói és ügyészi előterjesztések meghallgatása után következő Ítéletet hozott: Tekintettel arra, hogy Nagy Kálmán ta­nitó a k.-kápolnai leányegyház saját hatás­körébon hozott közgyűlési határozatának el­lenszegült s a lolkész beleegyezése nélkül — ki erre egyedül jogosult — ennek háta me­gett gyűlést hivott egybe, — tekintettel arra, hogy a vizsgálat folya­mán valóknak bizonyult tiszteletlen kifejezé­seivel nemcsak a lelkészi állást a maga kül­sőségében sértette meg, de ezzel mintegy el­szomorító példát kivánt adni a vallástalan­ság ápolására s egyházunk existentiájának veszélyeztetésére, — tekintettel végül arra, hogy a szabály­szerűen meghívott vádlott a tárgyaláson meg * nem jelent sőt képviseltotéséről sem gondos­• kodott s bár a terhére rótt cselekményeket az eljárás folyamán jóvátenni igyekezett, mégis meg nem jelenésével mintegy olis­merte azt, hogy ezeket öntudatosan követte el; Nagy Kálmán tanitó az egyh. törv. 301. §. 2, 10. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek nyilvánittatik s — enyhítő körül­ménynek véve ifjú korát és azt, hogy az el-

Next

/
Thumbnails
Contents