A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. augusztus

— 43 — nyemet van szerencsém az alábbiakban előterjeszteni : E különben minden elismerésre méltó munkálatot csak azon szempontból tartom általános és részletes tárgyalásra alkalmasnak, liogy benne egy nemes intenciót látok érvényesülni, azt t. i., hogy iskoláinkat külső formákban is iparkodjunk azon színvonalhoz közelebb vinni, melyen az állami iskolák állanak ; mert hogy az igazgatói intézmény a mi iskoláinkban — és pedig már a kéttanítós iskolákban is - elengedhetetlenül szükséges volna, hogy annak szorgalmazása most időszerű lenne, hogy annak létesítése alig gondolható áldásokat eredményezne, ebben én legalább is kételkedem. Nehogy animozitással vádoltassam, nem akarókegyébre figyelmeztetni, csupán azon egyetlen körülményre, hogy az új intézmény vaskos bizalmatlansági nyilatkozat magával a református tanítósággal szemben. Mert ha mint a szabályrendelet tervezet 31. §.-a is mondja, — hogy az „sem az egyházi hatóságoknak, sem az egyház képviselőinek fennálló jogait (tehát ellenőrző jogát sem) nem érinti" s mégis a már eddig is elég szép számú, de távolabbi iskolaszék, körfelügyelő bizottság, tanügyi elnök, esperes, tanfelügyelő mellett egy új, de közvetlen közeli ellenőrző szervet kiván konstruálni, úgy ezt ón semmi esetre sem tekinthetem a fölényes bizalom plauzibilis megnyilatkozásának. Erezte ezt a szabályrendelet tervezője is, mert a 20. §-ban szükségesnek látta annak kifejezésre juttatását, hogy az igazgató „nem hatósága tan ítótársai 11 ak ". Mellőzve azonban minden további megjegyzést., minthogy a ft. egyházkerület akarja és pedig egyenesen a tárgyalás alatti tervezet alapján kívánja az új intézmény létesítését; annak egyes pontjaira véleményem a következő;