A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. július

— 119 — Panaszlott erre azt az indítványt terjeszti elő, liogy az ügyre vonatkozó összes iratok olvastassanak fel. Bíróság ezt az indítványt tanácskozás tárgyává tevén, elnök a következő végzést hirdette ki: Bíróság a panaszlott kérelmének helyt nem ad és a bizonyítást befejezettnek jelenti ki, mert az előadó úgy panaszlottnak igazoló Nyilatkozatában, valamint a tanuk vallomásában az ügy lényegére vonatkozó dolgokat szórói-szóra és teljes részletességgel ismertette. Ezen végzés ellen panaszlott semmiségi panaszt jelentett be. A bizonyító eljárás befejezése után elnök a tárgyalást berekeszti és fölhívja az ügyészt, hogy kiván-e a vádra nézve nyilatkozni? Mire ügyész kijelenti, hogy közérdeket nem látván fennforogni, a vádat magáévá nem teszi. Panaszlott, mivel védekezését előadó ismertetése után 3/i óra hosszáig tartó előterjesztésében már megtette, a szólás jogával most már nem kiván élni, úgyszintén a panaszosok sem kívánnak. Ekkor a bíróság visszavonult ós zárt tanácskozmány után, nyilt ülésben kihirdette az elnök a bíróság egyhangúlag hozott s ezen jegyzőkönyvbe beiktatott következő » ítéletét: A mezőföldi ref. egyházmegye bírósága, mint I. fokú fegyelmi bíróság, Székesfehérvárott, 1913. évi julius hó 11-én tartott ülésében Jezerniczky Lajos fokszabadi-i lakos, ref. rendes kántortanítót, ki fegyelmi leg büntetve még nem volt, vétkesnek mondja ki az Y. t.-e. 34. §-ának 3. és 4. pontjába ütköző fegyelmi vétségekben, miket azzal követett el, hogy: 1.1911. évi karácsonytól 1912. évi karácsonyig úrvacsorával nem élt s ismétlő-