A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. augusztus

— 51 — doskodni kell arról is, hogy a törvény vég­rehajtható legyen. Az 1868: XXXVIII t. cz. 35. §-a világosan megmondja, hogy iskolai adó czimén az iskolafenntartó mekkora összeg­gel róható meg; ezen felül iskolai czélokra sem egyesek, sem testületek semmi féle czi­mén meg nem adóztathatók. Vajmi kevés lehet pedig az a református iskolafentartó egyházközség, mely a törvényes 5°/o-nál sok­kal többet ne áldozna iskolai évi fenntartásra. Ez esetben pedig a beteg tanitók helyettesei­nek díjazására való kivetés nem csak, kogy „ajánlatosnak nem mutatkozik' 1, hanem egye­nesen törvényellenes lenne. Már pedig alig kép­zelhető, hogy az államhatalom egyik törvé­nyének végrehajtását a másik törvény világos megrontásával akarná eszközölni. A dolog természetéből folyik tehát, hogy a betegség miatt szabadságolt tanitók helyettesítése csak­nem kizárólag csakis állami segély igénybevé­vétele mellett lehetséges 's e segélyt az állam az iskolafentartó egyházközségektói meg nem tagadhatja. Nem is emiitjük az akár fizetés­kiegészítés, akár tanitói kórpótlék czimén már államsegélyes iskolafentartó egyházközsége­ket, melyek a helyettesítés díjazására fedezettel egyáltalán nem is rendelkezhetnek, mert ez esetben tőlük a fizetéskiegószités, vagy kór­pótlék fedezésére szolgáló állami segély­törvény szerint megvonandó lenne. Azon tiszteletteljes javaslattal járulunk tehát a főtisztelendő egyházkerületi közgyü-

Next

/
Thumbnails
Contents