A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1910. március

— 25 •ténye, vagy mulasztása által állt elő kárpótlással tartoznak (I. t.-c. 43. §.), — de a presbytériumot jelen esetben a mulasztás vádja azért nem illetheti, mert az elveszett tartozások biztosításáról az adósok ingatlan vagyonára való rákebleztetéssel is intézkedett, és hogy az egyház követelése az elárverezett ingatlanok vételárából nem került ki, annak. a presbytérium közvetlenül nem oka. — Hasonló veszteségnek a legóvatosabb pénzintézetek is ki vannak téve a nélkül, hogy a vezetőség mulasztást követett volna el. De hatályon kivül kellett helyezni pa. naszolt határozatot azért is, mert a presbyterium vagyoni felelősségének kimondása nem tartozik az egyházközségi közgyűlés hatáskörébe, lévén ez közigazgatási bírósági eset (V. t.-cz. 33. §, 10. p.), és mint ilyen, az egyházmegjfei közigazgatási bíróság Ítélkezése alá esik. Hitelesitik: Jegyzette: Szűcs Dezső Medgyasszay Vince esperes. ehmi. ehi. főjegyző. Kenessey Miklós gondnok. Olvastatott a Vall. és Közokt. Minister urnák 75429/909. sz. rendelete, mellyel Soós Kálmán berhidai tanítónak 200 kor. korpótlékot, 101632/909. sz. rend., mellyel Baditz Péter sárkeszi-i tanítónak 100 kor. JH. korpótlékot; 115022/909. sz. rend., mellyel Kiss József kislángi tanítónak 200 kor. II. korpótlé-