A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. július
el volt mozditva, amiből a panaszlod joggal következtethette azt, hogy Peti Lörincz ur előadása egyenesen az ö személyének kisebbítésére és lealacsonyitására szolgál. Enyhítő körülményül vette továbbá a h.-somogyi egyházmegye Vezetősége részéről, panaszlott lelkészszel szemben tanúsított és védelme előterjesztése alkalmával előadott és bizonyított, szabálytalannak tekinthető eljárást. Végül figyelembe vette panaszlott jogos felháborodáson alapuló elkeseredését és izgatott kedélyállapotát, valamint büntetlen előéletét és azok egybevetésével panaszlott lelkészt az egyházi törvények 303. §-ának csak a b) pontjában megirt feddéssel találta büntethetönek. 3. Előadatott Rozs István volt falubattyáni, most budapesti lakosnak Józan István ev. ref. tanitó falubattyáni lakos ellen, püspök ur öméltóságához beadott és onnét illetékes elbírálás végett az egyházmegyéhez áttett panasz följelentése. A tárgyalás megkezdése előtt nagyt. Medgyasszay Vincze esperes ur és Tóth Károly tanácsbiró ur, mint akik jelen ügyben a vizsgálat teljesítése által érdekelve vannak, eltávoztak és az elnökséget átvette Kenessey Miklós egyházi gondnok és Bakó Imre legidösbb egyházi tanácsbiró. Határozat: Miután az ügyiratokból megállapitatott, hogy jelen ügyben az egyházi törvények 368. §-ának rendelkezéséhez képest az ügyész véleménye még nem kéretett, az összes iratok azzal adatnak ki nagytiszt, esperes urnák, hogy az egyházi törvények 371. §-ának rendelkezéséhez képest az összes iratokat véleményezés, illetőleg vádinditvány tétele végett az egyházmegyei ügyésznek kiadni és az iratok beérkezte után azokat előadónak kiadni szíveskedjék. 4. Tárgyalásra került ifjú Medgyasszay Vincze lepsényi ev. ref. lelkész és Csapó Péter, a lepsényi ev. ref. egyház gondnokának, mint a lepsényi ev. ref. egyház megbizottainak, Göde József lepsényi lakos, volt egyházi gondnok ellen amiatt beadott panasza, hogy nevezett Göde József egyházi gondnokságának ideje alatt egy 4 K-ás tételt, amelyet kiállított nyugtája szerint az egyház javára fölvett, gondnoki számadásába nem bevételezte és az állal az egyházi törvények
