A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. március

— 29 — üg}

re vétetvén elő — a bíróságból kilépett Pálffy Károly a ki mint ügyész hivatalból václló és Bakó Imre az érdekelt egyház lelkésze. A felek részéről jelen van Pálffy Károly ügyész hivatalbóli vádló — vádlott részéről senki. A bíróság hivatalból a kézbesítési ivről megállapítja, hogy a mai tárgyalásra, megidéző végzés Faragó Istvánnak 1903. évi márczius hó 6-án kézbesittetett. Előadó Rácz Géza tanácsbiró eZután történeti sorrendben ismerteti az ügyet, s miután a bíróság a tényállást teljesen tisztázottnak látja — a törvény értelmében felhívja az ügyészt njdlatkozattételre. Az ügyész a felhívásnak eleget tesz és vádját fenntartja. Ezután a bíróság félre vonul s ezen ügyben a következő Ítéletet hozza: A mezőföldi ev. ref. egyházmegye feg}

Telmi bírósága., Faragó István város-hidvégi ev. ref. néptanító által a mezőföldi ev. ref. egyházmegye 1902. évi julius 3. 4. napjain tartott közgyűlésének 57. jegyzőkönyvi pontjában adott utasítás folytán hivatalból megindított fegyelmi ügyben a folyó évi január hó 9-én foganatosított vizsgálat, s a mai napon nyilvánosan megtartott tárgyalás adatai alapján következőleg itélt: A fegyelmi bíróság, Faragó István városhidvégi ev. ref. néptanítót az eht. 301. S. 2. és 7. pontjaiba ütköző, s ezek szerint minősülő fegyelmi vétségben vétkesnek mondja ki, s ezért a 303. S. d) és 398. c) pontja értelmében a lie Ivettes tanító dijlevele értei-