A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1902. július

— 67 — A hozott itélel nyomban kihirdettetett; a mire nézve Moharos Gyula képviselője felebbezést jelentett be ; az ösii egyház képviselői azt tudomásul véve, benne megnyugodtak. Az ítélet és indokainak közlése felperes képviselőjével — ennek kértére elrendeltetett. 5. A mezőföldi ev. ref. egyházmegye birósága, mint közigazgatási bíróság, 1902. évi julius hó 3-dikán Sz.-Fehérvárott tartott teljes ülésében, Molnár Gyula fokszabadii ideiglenes és elődje Molnár Lajos fokszabadii lakos, ny. tanitó által, a fokszabadii ev. ref. egyház ellen fizetés ki nem szolgáltatása tárgyában együttesen beadott panaszkérvényt tárgyalás alá vévén, az előadó biró tárgyi ismertetése, a panaszosok és panaszlott egyház képviselői meghallgatása után, zárt ülésben következőleg ÍTÉLT : A bíróság panaszosok kérelmének helyt ad és kimondja, hogy Molnár Lajos nyugdíjas tanitó és hivatali utóda (ia Molnár Gyula helyettes tanitó együttesen 1889. márczius 12-töl 1902. szeptember l-ig ; tehát 16 és fél évig szolgálván Fok-Szabadin: jár nekik 16 és fél őszi, meg 16 és fél taszi aratás. Mivel pedig 1902. év nyarán aratnak 16-dikszor őszit; az ez évben learatandó őszi egészben Molnár Lajos és Molnár Gyúla tanitó urakat illeti, ezen felül jár nekik fél őszi aratás, vagyis az 1903-dik évben aratandó őszi termésnek fele része is Molnár Gyula helyettes tanitó urat illeti ; azonban az 1902. év őszén szükséges vetőmagnak fele részét nevezett helyettes tanitó ur tartozik adni az egyháznak. Ellenben a tavasziból most 1902. évben már 17-dik izben aratnának, holott félévi szolgálatuk után fél tavaszi termés illeti őket; az 1902-dik évi tavaszi termésnek tehát csak a fele része az ö tálajdonuk, az általuk adott vetőmagnak fele része az egyház által részükre visszafizetendő lesz. Készpénz és egyéb naturaliák a helyttes és uj tanitó között egyenlően osztandók meg.