A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. szeptember

7\ utasítja a komáromi ref. egyház presbitériumát, hogy Tuba Lajosra csak személyi adót vessen ki az utolsó évre. A régebbi adóhátraléka azonban nem törölhető. Indokolás. A bíróság Tuba Lajos adótartozásának megállapításánál figyelembe vette, hogy nincs keresete, házában csak maga lakik, háza kiadható része üresen áll. Adóhátraléka azért nem törölhető, mert a régebbi adóját annak idején nem fellebbezte meg. Jelen ítélet ellen az E. T. III. t. с. 19. §-a szerint fellebbezésnek helye nincs. Kmf. Soós Károly s. k., Csekes Béla s. k., Nagy Nándor s. k., egyházi elnök. jegyzőkönyv-vezető. világi elnök. VIII. B. 1935. Jegyzőkönyv, mely felvétetett Komáromban, 1935. szept. 4.-én a Komáromi Ref. Egyházmegye rendes bíróságának, mint közigazgatási bíróságnak a Perbetei ref. egyházközség, képviselve Papp Ferenc és Rancsó István gondnokok által, Dukon Béla lelkész és Nagy Lajos kántortanító, perbetei lakósok elleni panasza tárgyában tartott üléséről. Jelen vannak: a) a bíróság részéről: Soós Károly esperes és Nagy Nándor, egyhm. gondnok elnöklete mellett Boross Kálmán, Galambos László, Galambos Zoltán, Kúr Géza, Mokos Kálmán, Sándor Benő, Zsemlye Lajos, Vágó Ede, dr. Baranyai Dezső, Banai Tóth Pál, Fülöp Zsigmond, Pap K. Elemér, dr. Szíjj Ferenc, Végh Jenő tanácsbírák és Csekes Béla főjegyző, mint jegyzőkönyv-vezető. b) a felek részéről : Dukon Béla lelkész, Nagy Lajos kántortanító, Papp Ferenc, Rancsó István gondnokok, Tornóczi János, Gallai András, Jakab István presbiterek. A tárgyalást Nagy Nándor e. m. gondnok vezeti. Elnök az ülés megnyitása után nyilatkozatra hívja fel a bíróság tagjait, vájjon nem forog-e fenn valakire nézve az E. T. V. t. c. 51. §-a szerint figyelembe veendő érdekeltségi eset? Miután a felszólításra bejelentés nem történt, a feleket hívja fel, nincs-e a bíróság valamelyik tagja ellen törvényen alapuló érdekeltségi, vagy a bíróság ellen illetékességi kifogásuk? Belenyugosznak-e abba, hogy az idézést csak szept. 2.-án kapták meg? A felek azon kijelentése után, hogy senki ellejj nincs kifogásuk, az