A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1934. október

75 Gyalókay László lelkész azt a vádat, hogy a panaszlott az iskolás jgyarmekeket nem vezeti tel a templomba, elejti, de kéri a körvizsgálat jegyzőkönyvének beszerzését s kijelenti, hogy panaszlott a gyermekeket jgem a múltban nem tanította, sem a jelenben nem tanítja énekre, semmiféle egyháztársadalmi munkát nem teljesít. Nagy Vilmos panaszlott egy a komáromi tanfelügyelőség által kiállított bizonylatot mutat be, amely szerint a mult évben tanítása kettősre lett a tanfelügyelő által osztályozva. Elnök a tárgyalást berekesztette és zárt tanácskozás után nyilt ülésben hirdette ki a bíróság szótöbbséggel hozott következő határozatait: A komáromi ref. egyházmegye bírósága, mint fegyelmi bíróság Komáromban, 1934. évi október hó 3.-án tartott ülésében Nagy Vilmos, nemesócsai ref. tanitó ellen a nemesócsai egyház presbitériuma részéről benyújtott panaszt és a bíróság kérelmére az egyházmegye elnöksége által elrendelt fegyelmi eljárás iratait tárgyalván, a következő ítéletet hozta : A bíróság Nagy Vilmos nemesócsai tanítót vétkesnek nyilvánítja az E. T. V. t. c. 34. §. A. 1. és 4. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben s ezért őt az ugyanazon törvénycikk 35. § d) pontja alapján, viselt tanítói állásából minden javadalom nélkül elmozdítja. Indokolás. Nagy Vilmos nemesócsai tanító az E. T. V. t. c. 34. §. A. 1. pontja és a VI. t. c. 23. §-a ellen vétkezett azzal, hogy az évzaro vizsgalaton nem jelent meg, osztalya evvegi vizsgál nem tehetett, ami az egész gyülekezet megbotránkozását váltotta ki. Az énektanítást elhanyagolta, miáltal a gondjaira bízott növendékek valláserkölcsi nevelése nagy hátrányt szenvedett. Az E. T. V. t. c. 34. § A. 4. pontja ellen vétkezett azzal, hogy egyházi főhatóságával szemben tiszteletlenséget mutatott, annak rendelkezéseit figyelembe sem vette. A bírósághoz intézett fellebbezésében intelligens emberhez nem méltó hangot használt. A VI. t. c. 18. és 21. §§-ai ellen vétkezett azzal, hogy az előírt vizsgát a vallástani tárgyakból, énekből, zenéből s ezek módszeréből az egyházkerületi bizottság előtt le nem tette. Annál súlyosabb elbírálás alá esik ezen eljárása, mivel ugyanezen bíróság 1933, évi szeptember hó 11.-én hozott jogerős ítéletében panaszlottat — elmozdítás terhe alatt —kötelezte a