A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. május, 1933. szeptember
125 Tárgyalás alatt van az ekeli ref. egyház presbitériumának Argay Lajosné tanítónő ellen emelt panasza, mint fegyelmi bírósági ügy. A tárgyalást vezető esperes-elnök az ülést megnyitja és a bíróság tagjait nyilatkozatra hivja fel, vájjon tudomásuk szerint nem forog-e fenn valakire nézve az E. T. V. t. c. 51. §. alapján hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? Ily bejelentés hiányában a feleket hivja fel, nincs-e a bíróság valamelyik tagja ellen törvényen alapuló érdekeltségi, vagy illetékességi kifogásuk. A felek sem emelvén kifogást, elnök megállapítja a bíróság illetékességét, határozatképességét, a szabályszerű megalakulást és a felek törvényszerű megidéztetését. Elrendeli az ügy érdemi tárgyalását. Banai Tóth Pál, tanácsbiró ismerteti az ügyet. Esperes-elnök felhívja a feleket állításaik és bizonyítékaik előadására. Tuba Károly lelkész bejelenti, hogy a helyzet a vád emelése óta mit sem változott; viszont a panaszlott a vádpontokra adott nyilatkozata szellemében igyekszik azokat erőtlenné tenni. A felek meghallgatása után az elnök nyilt ülésben hirdeti ki a bíróság zárt tanácskozásban egyhangúlag hozott következő határozatát: A Komáromi Ref. Egyházmegye bírósága, mint fegyelmi bíróság az ekeli ref. presbitériumnak Argay Lajosné szül. Beke Terézia ekeli ref. tanítónő ellen beadott fegyelmi panaszát Komáromban 1933. szept. 11-én tartott ülésében tárgyalván, a következő végzést hozta: A biróság esperes úr e tárgyban kelt elnöki intézkedését tudomásul veszi s utasítja az ekeli lelkészt, hogy a 440/1933 sz. esperesi végzést nevezett tanítónőnek azonnal kézbesítse. A lelkészt pedig figyelmezteti, hogy a jövőben az egyházhatósági rendelkezéseknek idejében tegyen eleget. A határozat kihirdetésénél Tuba Károly, lelkész és Argay Lajosné, panaszlott jelen voltak, akik az elnök felszólítására, vájjon megnyugosznak-e a biróság határozatában, igennel feleltek. Kmft. Vágó Ede a biróság jegyzője. Soós Károly a biróság elnöke.