A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. augusztus

— 51 — az annak alapján kibocsátolt esperesi körlevelét, amint következik: чет óttttsihl Jegyzőkönyv, S.B DB1B1IÏ 16 S6 yiil Tbüwm.TiW :'* . mely felvétetett a komáromi ref. egyh.-megye által kiküldött bittankönyv-felül vizsgáló bizottságának Komáromban 1931. szeptember 18.-án a lelkészlakon megtartott összejövetelén. •Jelen vannak: Gyalókay László esperes elnöklete mellett Nagy Nándor egyh.-megyei gondnok, Soós Károly búcsi lelkész, egyh.-megyei ífpjegyző, a hittankönyv egyik szerzője, Pethes Béla apácaszakállasi ig.-tanííó és alulirotl, aki a jegyzőkönyv vezetésére felkéretett. Az elnöklő esperes ismertetvén a bizottság összejövetelének célját, üdvözli a megjelenteket és az ülést megnyitván, megállapítja, hogy a hittankönyv másik szerzője, Kovács Alajos negyedi ig.-tanííó úr szintén meghivatott ezen összejövetelre, de nem jött el. Ezek után felkérte Galambos Zoltán bizottsági tagot, hogy mint referens ismertesse a hittankönyv kiadása és bevezetése körüli kérdést. Az előadó elsősorban a nyomdatechnikai részét ismertette a hittankönyv kiadásának. A szerzők irásos megállapo-? dásí kötöttek a kiadó „Szlovák tanárok kiadóvállalattal", melynek 10.000 példányban kellett kinyomatni a hittankönyvet, egészen vászonba kötni és 960 Kc-ás árban adni oly megjegyzéssel, hogy a portót is a kiadó viseli, valamint 10 %-oí ad az eladott példányok után. A könyv el is készült. Azonban nagy baj az; hogy csak az egyik szerző korrigálta a kefelenyomatot. pedig abban állapodtak meg, hogy mind ketten fogják a korrigálást végezni, valamint Galambos Zoltán is. Ennek is tulajdonítható az, hogy a könyvekben sok a sajíóUil?a_

bés_njomdaleclinjkailag nem használtattak ki olyan lehetőségek, melyek pedagógiai szempontbői is csak alkalmasabbakká tették volna a hittankönyvet. Jelenti azt is, hogy a kiadóval személyesen tárgyalva megállapodott vele, hogy a főbb hibákat korrigáló és a hiányzó Kálvin képet is pótló 4 oldalt told a kész könyvhöz. Tudomásul szolgai. Jelentette továbbá az előadó, hogy az irásos megállapodást 2 nyomtatott ivvel meghaladta a könyv terjedelme, igy ariiadó âzt iiértei^hogy a -könyv, -megállapodási ára (960)