A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. augusztus

teti a komáromi egyház törvényes adókulcsát és törvényen alapuló adózási viszonyait. ' íPfárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után kihirdeti nyílt ülésbei/' á bíróság kőVetKezÖ KàïârdzatÎrfT

1 4 «°*°

a acrto- [i A Komáromi Rei. Egyházmegye bírósága, mint közigazgatási biróíág •Ífjü'

rHegé3űs*' FÍféfiji

iy

lk8mfiioriH

,'fegy

1Iiázlag 'kdó fellebbezéséi Кой&го1йЬай?

г1932'.

аГуГ aügősztúfe ^Én^áftott Ülésében tárgyalván a kővetkező • - • ' .*> ítéletet bozta: Az egyházmegyei bíróság ifjú Hegedűs Ferenc komáromi egyháztagnak a komáromi ref. egyház presbitériumának egyházi adója ügyében hozott határozata ellen beadott fellebbezését elutasítja, a presbitenúmf hatáfóZaíot megerősíti és fellebbezőt Indokolás : !.. -- Fellebbezőnek a fellebbezésből kitetszőleg 6 évre kivetett adótartozása áll fenn. Az elmúlt években nem gondolta, hogy adója mindig növekedni fpg, meg sem nézte azt, most kérte . visszamenőleg adótartozásának visszamenőleg leszállítását, illetve évi oO kor.-ban megállapítását. Az E. Т. Ш. tc. 19

4 §.-ában _ megállapított jogorvoslati hátáridö leteltével a múltra vonatkozólag á felszólamlás teljesítése, tekintettel a bekövetkezett vagyonszaporulatra is (házvétel) lehetetlenné vált, viszont a folyó évre a kérelmet teljesítette a presbitérium. Mivel á /ybagáh ЮН» а дсисшасцс! ш исш a icatuuttcDi We az adSïiz

e'tés

i fcotélez'ettséget meg 'teUetF — ^чоими „iW ши, .1 ia»l. î , Jelén' ítélet ellen az idézett törvény és §. szerint fellebbezésnek helye, nincs. .Az ítélet kihirdetésénél jelen voltak Galambos Zoltán lelkész és Fülöp Zsigmond főgondnok a komáromi ref egyház képviseletében. — Az ítélet felekkel hiteles kiadmányban közöltetik. • ' r •. .. -J

ő • ..