A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. augusztus

— 124 — í föc mue úáioiüjs! imtr.ua niioa ícic'gzsiv icr!svi>si •j B. V. 1932. «z. hiti, ¿elieílsSlosz ma áoecír §il£fii4b<EBt JMyzőkönv^. T • •»[íülaytiavic; A js»Ü9 »icjss'jCafca-í^s s.<: Jaia»'.szoalsl £ Tyto* Felvétetett Komáromban, -1932. évi augusztus 22.-én, a Komáromi Ref.-Egyházmegye rendes bíróságánákr

0mint fegyelmi bíróságnak Ördögh János -dunaradványí tanító ellen a Skolsky Referát, továbbá Gondos Vilmos párkányi nyomdatulajdonos, 1

1 végül Balogh István és társai dunaradványí '¿•et; egyháztagok panasza folytán, hivatalból elrendelt fegyelmi eljárás tárgyában tartott üléséről. íísLiá isz'.itziz,Cúűiiosi. hickn ¿A aáiar.ii£i J. ..is« jtbii Jelen voltah: . • , . t . ¿•»yn

: -a) AJjfaóság iréRzéről; Xryalókay Lasz.16—esperes,—iáifyalást vezető l,-elnök, Nagy Nándor e.-m. gondnok, társelnök,.Boross Kálmán,.Sándor Benő, .u^alambos.Xászló,..Banai Tóth.-fái,. Fülöp Zsigmond, Galambos Zoltán, , Fekets

: Sándor^-,Vágó. Ed^-Zsipdely Ferenc, .Soós Károly tanácsbírák. í b) Felek részéről: Borza Zoltán -dunaradványí lelkész., ti s ,aai ^Tárgyalás .alatt.,van. aSkokky Referát.yiovábbá--Gondos Vilmos pár,j,kányi nyomdatulajdonos,és . Balogh István és társai dunaradványí egyházé-tagok által,,, Ördögh János xfunaradványi ref. tanító ellen beadott több rendbeli.panasz,mini fegyelmL bírósági ügy. y. , rtusujsli.l Elnöklő esperes az ülést megnyitva, az és 54. §-ai értelmében nyilatkozatra szólítja fel a bíróság tagjait, hogy tudomásuk szerint nem forog-e fenn valamelyik tanácsbíróra nézve hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset? Soós Károly tanácsbíró bejelenti, hogy mivel őt a polgári. bíróság a Gondos-féle panasz tárgyáb^n^ tanúként .kihallgatta, ^ bírói ^an^cskpz^bMi^ nem vesz^sgi^^b^ós^g 'nyilatkozatra Tiívja fel Borza Zoltán ú

gy is. _mint ördögh. János tanító megbízottját, hogy nincs-e a bíróság valamelyik tagja ellen,.törvényen alapuló érdekeltségi, ytlgy, illetékességi kifogása. Mivel nevezettnek ilyen kifogása "nem volt', elnök megállapítja, hogy a bíróság illetékes és érdektelen tagjai kellő számbein vannak jelen, a bíróság szabályszerűen megalakult és a felek törvényes módon megidézhettek.'Hrénddiks ügy érdem ' ytoztA fci ot ' ' Galambos Zoltán tanácsbíró ismerteti az ügyet. Elnök felhívja Borza Zoltán dunaradványi lelkészt az ügyre vonatkozó kijelentései és bizonyítékai előterjesztésére. Borza Zoltán beterjeszti Ördögh János írásbeli védekezését, mely felolvastatik és előadja, hogy Ördögh János irgalomért esedezik.