A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1930. augusztus

— 115 Mivel ilyen kifogása senkinek sem volt, elnök megállapítja, hogy à bíróság érdektelen és illetékes tagjai kellő számban vannak jelen, a bíróság szabályszerűen megalakult és a felek élőirt módon megidéztettek. Elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Soós Károly tanácsbiró ismerteti az ügyet. Elnök felszólítja a feleket állításaik, bizonyítékaik előterjesztésére. Sándor Benő lelkész, Pintér Lajos gondnok, Kovács Lajos és Mészáros József presbiterek felszólalásai után elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a bíróság egyhangúlag hozott következő határozatát : A Komáromi Ref. Egyházmegye bírósága, mint közigazgatási bíróság, a negyedi ref. egyház presbitériumának Sándor Benő negyedi ref. lelkész fizetése tárgyában beadott panaszos kérelmét Komáromban, 1930. évi ápril. 10-én tartott időszaki bírósági ülésében tárgyalván, a következő ítéletet hozta : A bíróság Sándor Benő lelkész részére a lelkészí dijlevél 1, 6. 7. 8. 9. 10. 11. 14. 15. 16. 18. pontjaiban foglalt járandóságok mostani átlagos ellenértékét a következőkben állapítja meg: 1. Készpénz 300 K, 6. Bors: 21.60 K, 7. Vaj: 50.40 K, 8. Faggyú: 108 K, 9. Széna: 1600 K, 10. Rőzse: 48 K, 11. Földmunka: 96 K. 14. Temető kaszálás:48 K, 15. Kukorica stb.: 600 K, 16. Útiköltségek: 480 K, 18. Öröltetési févar: 96 K, Üsszesen évi 3448 kor. szóval háromezernégyszáznegyvennyolc korona, mit az egyház 1927-től tartozik fizetni. Amit a lelkész a fenti címeken már felvett, az ezen összegből levonandó. A 2000 O-öl föld, mely lelkészi földek elcserélése folytán előállott többlet, a lelkészt törvényesen megilleti. даэняЙЕЗКвР^я к п т I

Я V f » V г г •. ' J". Indokolás : Az egyházkerületi bíróság a Bratislava—Pozsony városában 1929. évi nov. 27-én tartott renees ülésében hozott ítéletében a negyedi lelkészi dijlevél 6., 7., 8., 9., 10., 11., 14., 15., 16. és 18. tételei alatt foglalt járandóságok átlagos ellenértékének megállapítására utasította az egyházmegyei bíróságot. Ezen utasítás folytán a természetbeni szolgáltatások mostani átlagos ellenértékét a lefolyt három év gazdasági viszonyainak figyelembe vételével állapította meg az e. m. bíróság. Ez Ítélet kihirdetésénél felek részéről jelen voltak: Sándor Benő lelkész, Pintér Lajos gondnok, Kovács Lajos, Mészáros József elöljárók. Elnök fellebbezési jogukra való figyelmeztetés mellett felszólítja a feleket, hogy nyilatkozzanak: megnyugosznak-e, vagy fellebbeznek? 6'