A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1929. augusztus

-m 49 '54. §.-ai értelmében, hogy tudomásuk szerint nem forog-e fehri valamely tagra nézve hivatalból figyelembe veendő érdekeltség eset? Ugyancsak nyilatkozatra hívja fel a megjelent feleket, hogy nincs e a bíróság valamely tagja ellen érdekeltségi, vagy illetékességi kifogásuk? Mivel ilyen kifogása senkinek sem volt. elnök megállapítja, hogy a bíróság illetékes és érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen, a bíróság szabályszerűen megalakult. Megállapítja a felek törvényes módon történt megidézését és elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Soós Károly előadó ismerteti az ügyet. Ehrök-felhfvja a feleket állításaik és bizonyítékaik előterjesztésére. Sándor Benő lelkész előadja, hogy az akkori viszonyok kényszerítő hatásánál fogva, mivel egyházkerületi bíróság még nem volt, a komáromi egyházmegye bíróságának a díjlevél vitás pontjai feleit hozott ítelete tárgyában, mint fellebbviteli bíróság, a barsi egyházmegye bírósága határozottf. A temető haszonélvezete a lelkészé. A temető fáit 1918-ban kivágták, ó az e. m. szabályrendelet szerint neki jutó fák árából, — mert a fák fele őt Hielte. — elhall leánya emlékére és szegények gyámolitására alapítványt tett a negyedi egyháznál És szemére hányták, hogy az egyház javából tett alapítványt megboldogult leánya emlékének megörökítésére. Ekkor leánya nevét törölte, de az alapítványt meghagyta Pintér Lajos gondnok előadja, hogy az egyház presbitéri-Üniá fe -Sándor Benő lelkész az 1921 évben a fizetés kérdé—sében iegyezséget kötöttek Az egyház azon egyezség szerint kiszolgáltatta a lelkész járandóságait s ahhoz a jövőben is ragaszkodik. A lelkészi javadalom nemcsak megcsonkítva nincsen, sőt házhely çsere folytán a lelkész 2000 •-öl földdel többet kapott. Sándor Benő lelkész válaszolja, hogy a 2000 D-öl föld ném jelent jövedelem-többletet, mert a régi temetőt ma temetőitek használják és neki jövedelmet nem hoz. Előadónak az elnökség útján tett kérdésére előadja, hogy az 1929. márc. 3.-i presb. gyűlést ő hívta össze, s mivel személyes ügyéről volt szó, hagyta magára a presbitériumot, hogy határozzon. -'b -J|lnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után •kihirdeti nyílt ülésben a bíróság egyhangúlag hozott következő határozatait: ' A Komáromi Ref Egyházmegye bírósága, mint fegyelmi