A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1927. augusztus

- 120 panaszosnak az egyházban való benímaradásáí ezen Ítélet jogerőre emelkedése után következő vasárnap a délelőtt tartandó istenitiszteleten a szószékről jelentse ki. Boross Kálmán lelkészt a panasziratban foglalt öt rendbeli sértésre vonatkozó viszonvádjára nézve a polgári büntető bírósághoz utasítja. A felmerült 400 kor. eljárási és bírósági költség megfizetésében Miíosinka Gézáné szül. Kossá Gizella panaszost marasztalja el. Indokolás : Mitosinka Gézáné szül. Kossá Gizella vádjai Boross Kálmán kamocsai lelkész ellen beigazolást nem nyertek. A biróság sem a községházán tett nyilatkozatokból, sem a kihallgatott tanúk vallomásából nem találta beigazoltaknak a panaszos által előadott sérelmeket, melyek vádjainak vélt alapját képezték. Az egyházból való kilépésre vonatkozó szószéki kihirdetés nem történhetett volna meg, ha panaszos egyik meggondolatlan pillanatában személyesen be nem jelenti Boross Kálmán lelkésznek kilépési elhatározását. Az első hibás lépést panaszos követte el, mellyel azután felidézte a reá nézve kellemetlen következményeket. A lelkész csakis az ő határozott kijelentésére vette tudomásul a kilépést és a régi szokáshoz hiven hirdette ki azt a szószékről. Az egyházi adó kiigazítására vonatkozó sérelem panaszlottnak az egyház anyagi érdekében nem vétkes tendenciával történt eljárásából származott, mindazonáltal a biróság panaszlott e cselekedetét nem helyesli. Panaszlottnak jövőben az ilyen eljárástól tartózkodni kell. Az egyház adófizető tagjainak a reájuk nézve sérelmesen kivetett adó ellen az E. T. III. tc. 19. § második bekezdése szerint joguk van felebbezni. Megállapítható, hogy panaszos ezt elmulasztotta. De fel kellett menteni Boross Kálmán lelkészt azon vád alól is, hogy eljárásával basáskodásról tesz bizonyságot és arra törekszik, hogy hivei az egyházukat és vallásukat elhagyják. Nincs igazolva a hivatalos hatalommal való visszaélés sem. Nem bizonyított vád — amiért sok esetben a lelkész felelőssé sem tehető — hogy a hivek templomba járása csökken. A gondnokok vallomása ép az ellenkezőjét bizonyítja. Mivel pedig panaszos a kitérésre vonatkozó törvényes formákat mindeideig igénybe nem vette, őt ma is a kamocsai